對(duì)“中華民國(guó)”，民進(jìn)黨“愛”得太突然

　　你相信嗎？不愿意唱“國(guó)歌”、不愿意拜“國(guó)父”遺像，在“立法院”備詢甚至就職演說和“雙十講話”中都不愿意多提，以“臺(tái)灣”“這個(gè)國(guó)家”替換概念的民進(jìn)黨當(dāng)局那些官員們，這兩天集體跳出來維護(hù)“中華民國(guó)”了！

　　這讓我們?cè)僖淮蜗嘈牛褐e言說多了，真的連說謊的人都信以為真；也讓我們?cè)尞�，有些愛，真的來得太突然和無來由。

　　事情起因于昨天（10月26日）的國(guó)臺(tái)辦例行新聞發(fā)布會(huì)，針對(duì)臺(tái)灣準(zhǔn)“司法院長(zhǎng)”許宗力拋出“兩國(guó)論”一事，發(fā)言人強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣是中國(guó)神圣領(lǐng)土不可分割的一部分，從來就不是一個(gè)‘國(guó)家’”，卻不料引來臺(tái)灣一些人的反彈。陸委會(huì)主委張小月竟稱“不只要開記者會(huì)、發(fā)新聞稿，還要向?qū)Π�、�?guó)臺(tái)辦表達(dá)強(qiáng)烈譴責(zé)、遺憾與不滿”。她還宣稱：“我們絕對(duì)是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家”，根據(jù)“中華民國(guó)憲法”，名字叫作“中華民國(guó)”，國(guó)際社會(huì)通稱為“臺(tái)灣”。

　　很好！既然把“中華民國(guó)憲法”搬出來，那我們就以這部“憲法”來解釋臺(tái)灣的地位，反而會(huì)簡(jiǎn)單許多。

　　首先聲明，我們非常理解臺(tái)灣同胞對(duì)“中華民國(guó)是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”的認(rèn)同，而且我們也相信，有這樣認(rèn)同的臺(tái)灣同胞，也必定認(rèn)同“中華民國(guó)”是包含兩岸在內(nèi)、既有長(zhǎng)城長(zhǎng)江黃河也有日月潭阿里山的一個(gè)國(guó)家，而絕不是民進(jìn)黨口中那個(gè)叫作“臺(tái)灣”僅及于臺(tái)澎金馬的這個(gè)國(guó)家。民進(jìn)黨現(xiàn)在把“中華民國(guó)憲法”搬出來，是為了證明“臺(tái)獨(dú)”嚴(yán)重“違憲”嗎？

　　其次，關(guān)于“中華民國(guó)”的謊言，民進(jìn)黨已說得太多，最著名的就是從陳水扁開始至今大張旗鼓宣揚(yáng)的“中華民國(guó)就是臺(tái)灣，臺(tái)灣就是中華民國(guó)”。他們完全不顧“中華民國(guó)憲法”從來沒有規(guī)定過“臺(tái)灣”是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家，揣著明白裝糊涂，偷換概念搞“法理臺(tái)獨(dú)”，結(jié)果只能被現(xiàn)實(shí)一層層地扒下騙子的外衣。

　　再次，我們從來都是承認(rèn)兩岸間存在政治分歧的，而且分歧還不少，特別是在“中華民國(guó)”如何定位方面，更是分歧的重中之重。這不是什么秘密，也不是什么不可觸碰的禁區(qū)；相反，大陸方面一直積極希望創(chuàng)造條件通過兩岸談判來解決這個(gè)分歧，不要一代代傳下去，但一些別有用心的人總想趁機(jī)把分歧越搞越大，以為別人都是智障，看不出你們的司馬昭之心嗎？！

　　最后，我們要呼吁廣大臺(tái)灣同胞千萬不要上當(dāng)。所作所為都是要消滅“中華民國(guó)”的民進(jìn)黨，把謊話說到自己都信的地步，也是讓人醉了，但無論是從地理、法理還是歷史事實(shí)上，無論是國(guó)際社會(huì)還是民進(jìn)黨緊抱大腿的美國(guó)，都找不到“臺(tái)灣是一個(gè)國(guó)家”的依據(jù)和認(rèn)可。兩岸目前固然沒有統(tǒng)一，但絕不是“國(guó)與國(guó)關(guān)系”，我們只是還沒有處理好當(dāng)年國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)遺留問題而已。時(shí)至今日，我們已經(jīng)有足夠的能力堅(jiān)信，這個(gè)問題終究會(huì)在祖國(guó)統(tǒng)一的進(jìn)程中逐步得到解決；畢竟兩岸同胞都知道這個(gè)真理：“臺(tái)獨(dú)”沒有和平，分裂沒有穩(wěn)定，更沒有幸福。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)首席評(píng)論員：趙靜）