特朗普在接受電臺(tái)訪談時(shí)言及“一個(gè)中國(guó)”政策，毫不猶豫地將“一個(gè)中國(guó)”當(dāng)做籌碼，準(zhǔn)備向中國(guó)大舉討價(jià)還價(jià)，特朗普說：“我不明白我們?yōu)槭裁匆�受‘一中政策’的束縛，除非我們跟中國(guó)就其它事情達(dá)成交易，包括貿(mào)易。”

　　對(duì)此，中評(píng)社23日發(fā)表評(píng)論員文章指出，特朗普是商人，深諳討價(jià)還價(jià)的要義，但是特朗普應(yīng)該知道，搞政治和搞經(jīng)濟(jì)一樣，所有的談判、交易，都有底線。“一個(gè)中國(guó)”就是中國(guó)的底線。特朗普不明白他為什么要受“一個(gè)中國(guó)”的束縛，如果他抬起頭來展望一下全球，他就會(huì)知道，所有不承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”的國(guó)家，都和中國(guó)沒有外交關(guān)系。

　　所以，“一個(gè)中國(guó)”不能作為籌碼！

　　文章摘錄如下：

　　特朗普的話或可以有幾種解讀，一是如果你不拿出我需要的東西，那我就放棄一個(gè)中國(guó)；其二，如果你拿出的東西還合我意，那我就仍然承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”；其三，如果你的東西使我足夠滿意，那我也許就考慮放棄臺(tái)灣。

　　政治是妥協(xié)的藝術(shù)，政治家互相要價(jià)無可厚非，但有的東西是不能碰的。就像美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，那個(gè)不能碰的東西就是“國(guó)家的統(tǒng)一”。對(duì)中國(guó)來說亦如此，一個(gè)中國(guó)包括臺(tái)灣，臺(tái)灣是中國(guó)的核心利益，中國(guó)不可能拿“國(guó)家統(tǒng)一”這個(gè)核心利益去換取美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的放手或其他需求。

　　特朗普看上去雄心勃勃，試圖重改世界大格局。當(dāng)年冷戰(zhàn)正酣，美國(guó)為聯(lián)中抗蘇，果斷地和措手不及的臺(tái)灣斷絕外交關(guān)系，轉(zhuǎn)而承認(rèn)一個(gè)中國(guó)。不管美國(guó)人強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣屬于中國(guó)問題是“承認(rèn)”也好，還是“認(rèn)知”也好，事實(shí)是美國(guó)和中國(guó)建立了正式外交關(guān)系。如今特朗普是想聯(lián)俄抗中？放棄“一個(gè)中國(guó)”？來一個(gè)新的冷戰(zhàn)格局？

　　然而時(shí)過境遷，中國(guó)不是當(dāng)年的中國(guó)，俄羅斯也不是當(dāng)年的前蘇聯(lián)。美國(guó)，盡管依然是世界第一強(qiáng)國(guó)，但日頭業(yè)已不在中天。中美之間經(jīng)濟(jì)互相纏繞，和當(dāng)年美蘇之間幾乎是零聯(lián)系完全不同，還有中美在國(guó)際政治諸事物中的種種牽扯。簡(jiǎn)言之，中俄美三國(guó)彼此和互相的關(guān)系、實(shí)力和與當(dāng)年的冷戰(zhàn)格局相比，說是面目全非也不為過。特朗普真的要拉扯別人和中國(guó)翻臉嗎？

　　特朗普任命了一大波美國(guó)各大公司集團(tuán)CEO入內(nèi)閣，尤其是國(guó)務(wù)卿，這個(gè)歷來是美國(guó)最重要的主管外交事務(wù)的首席內(nèi)閣官員，也由CEO擔(dān)任。貿(mào)易戰(zhàn)的鼓角似隱隱響起，毋庸諱言，特朗普有能力給中國(guó)制造各種麻煩，也有相當(dāng)?shù)哪芰Χ糁浦袊?guó)，但是對(duì)中國(guó)家門口的臺(tái)灣，特朗普最好要想一想，或許特朗普上臺(tái)以后才會(huì)深切感受放棄“一個(gè)中國(guó)”政策將會(huì)有什么樣的結(jié)果。就像美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，如果面臨國(guó)家分裂的可能，那么中國(guó)肯定會(huì)不惜代價(jià)。

　　臺(tái)灣海峽，盡管過去8年有風(fēng)平浪靜的時(shí)候，但是不能改變臺(tái)海現(xiàn)狀是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的延續(xù)這樣一個(gè)事實(shí)。無論臺(tái)灣怎樣認(rèn)為自己是一個(gè)民主國(guó)家，國(guó)民黨民進(jìn)黨如何明獨(dú)暗獨(dú)，對(duì)兩岸來說，內(nèi)戰(zhàn)總要結(jié)束，臺(tái)灣的命運(yùn)只能是回歸，是統(tǒng)一。這就是臺(tái)灣的宿命。

　　中國(guó)大陸將和平統(tǒng)一放在首位，但臺(tái)灣有和平統(tǒng)一的意愿嗎？民進(jìn)黨就不用說了。國(guó)民黨，在馬英九的領(lǐng)導(dǎo)下，8年時(shí)間從大陸獲得多少紅利，然而對(duì)民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”完全持放縱的態(tài)度。不想統(tǒng)一的臺(tái)灣，牽扯和消耗了大陸多少資源和精力，挾洋自重的臺(tái)灣，早就成為美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的一顆棋子，在這種情況下和臺(tái)灣當(dāng)局談和平統(tǒng)一，不啻于南轅北轍。臺(tái)海的格局過去一直在中美的博弈下維持一個(gè)平衡，臺(tái)灣當(dāng)局，尤其是蔡英文，期望這個(gè)平衡的現(xiàn)狀在美國(guó)的傘罩下可以永遠(yuǎn)，然后自然而然成為事實(shí)獨(dú)立。蔡英文或者馬英九很快就會(huì)看到，這是不可能實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想。

　　多年來，美國(guó)借臺(tái)灣問題給大陸下了多少絆子，不僅對(duì)臺(tái)軍售沒有按三個(gè)公報(bào)要求逐漸減少之停止，反而變本加厲。美國(guó)國(guó)內(nèi)法不僅有“與臺(tái)灣關(guān)系法”，共和黨還將“對(duì)臺(tái)六項(xiàng)保證”寫入黨綱，最近更是將“提升臺(tái)美高級(jí)軍事交流”綁入2017年《國(guó)防授權(quán)法》，在參眾兩院通過。然后，就是特朗普的質(zhì)疑“一個(gè)中國(guó)”的言論。

　　李敖有一句形容臺(tái)灣和大陸的關(guān)系，話雖然糙，但很多時(shí)候幾近事實(shí)。大陸對(duì)美國(guó)在臺(tái)灣問題上的所作所為多有忍讓，畢竟考慮到和平統(tǒng)一是首選，中國(guó)也需要時(shí)間崛起，然而忍讓必有紅線也有限度，中國(guó)有句俗語“兔子急了也會(huì)咬人”說的就是忍耐的紅線和限度。如今臺(tái)海現(xiàn)狀已被打破，臺(tái)灣問題顯然不可能一直拖下去。對(duì)于美國(guó)來說，特朗普放棄或者不放棄“一個(gè)中國(guó)”，一個(gè)中國(guó)都矗立在世界上，無論誰都不要低估中國(guó)對(duì)統(tǒng)一的決心！