臺灣《中央日報》網絡報5日發表評論文章指出，最近臺當局陸委會主委張小月連續否定“一個中國”原則，這反映了蔡英文當局的立場，卻也使得兩岸當局之間的僵持對立化解無望。

　　張小月曾于5月18日說“我們絕不會接受一中原則”，“中華民國是主權獨立的國家”。又于5月22日說“我們從來就不能接受大陸提出的一中原則，希望陸方務實面對中華民國存在的事實”。

　　文章對此指出，“一中原則”和“中華民國”其實是兼容的，陸委會是沒有掌握“中華民國憲法”的主旨和精神？還是刻意要直接了當地否定“一中原則”？若屬前者，應自我改正，始能化解兩岸當局的僵持；若屬后者，那么就違憲“違法”，恣意踩上了臺海紅線，以圖改變蔡英文對大陸“不挑釁”的原則。

　　張小月是外交系統出身，應該知道幾十年來“中華民國”和“邦交國”之間，都是基于“一中原則”來維持雙方關系。“中華民國”曾經作為聯合國常任理事國時，是堅持“一中原則”；現在和21個國家的“邦交”也是因“一中原則”而存在，畢竟“一個中國”是臺灣“憲法”的主旨與精神。

　　長期以來，民進黨及其他“獨派”一直批判“一個中國”不利于臺灣，主張就此“修憲”甚至制訂“新憲法”。果若如此，實乃“法理臺獨”，不可能不造成兩岸攤牌，為臺灣所承受不起，蔡英文上任后才會提出依“憲法”及“兩岸條例”來處理兩岸事務，暗指不推翻“憲法一中”，以示對大陸不挑釁。

　　如果現在改稱絕不接受一中原則，就連臺灣“憲法”上的“一個中國”也遭到拒斥，問題將會非常嚴重，這恐不只是否定“九二共識”的后果而已。“九二共識”所建立起來的兩岸政治互信，在于雙方都用自己的政治立場與法律規定來接受“一中原則”，并保留對其涵義的不同認知，以先展開事務性商談，待未來政治對話才處理一中涵義。此即兩岸互信微妙所在，也曾開創無數正面效果。

　　換句話說，蔡當局可以不認同大陸對一中涵義的定義，但不能不提出自己的“一中原則”或“一中政策”以謀取雙方求同存異，才有機會參與發展兩岸關系，以避免在兩岸交流中自我邊緣化。