美國(guó)肯塔基大學(xué)軍事問(wèn)題專家法利（Robert　Farley）近日撰文指出，臺(tái)灣是2018年僅次于朝鮮而可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的地方，另一個(gè)可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)之地烏克蘭則排在第三位。對(duì)此，臺(tái)灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》21日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，臺(tái)海局勢(shì)遭到如此評(píng)估，實(shí)在值得臺(tái)灣朝野高度正視及嚴(yán)肅省思，為何曾經(jīng)在2008年5月至2016年5月和平發(fā)展了八年的兩岸關(guān)系，竟然得而復(fù)失？

　　文章說(shuō)，1993年的汪辜新加坡會(huì)談和1998年的辜振甫訪問(wèn)大陸，開(kāi)啟了兩岸的事務(wù)性商談及政治對(duì)話，雙方原本有機(jī)會(huì)沿著和解和談的道路走下去，但是，1999年李登輝宣稱兩岸為“國(guó)與國(guó)關(guān)系”，不僅阻斷了汪道涵訪臺(tái)的計(jì)劃，大陸還為此舉行空前最大規(guī)模、動(dòng)員十萬(wàn)部隊(duì)的對(duì)臺(tái)軍事演習(xí)。當(dāng)時(shí)，臺(tái)灣方面甚至研判兩岸可能發(fā)生軍事性的流血沖突。

　　2000年臺(tái)灣首次政黨輪替，陳水扁持續(xù)在“臺(tái)獨(dú)”的路上沖撞，大陸為此制訂了“反分裂國(guó)家法”，載明以“非和平方式”應(yīng)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”及和平統(tǒng)一失去希望的情況。曾任美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人的容安瀾即指出，陳水扁所謂制訂新“憲法”、建立新“國(guó)家”，刺激大陸制訂該法。于此形勢(shì)下，臺(tái)灣海峽成為國(guó)際各方認(rèn)為和朝鮮半島一樣，是東亞地區(qū)兩個(gè)可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的“熱區(qū)”（Hot Spot）。

　　所幸當(dāng)時(shí)在野的中國(guó)國(guó)民黨主席連戰(zhàn)，于2005年4月赴大陸進(jìn)行“和平之旅”，達(dá)成了國(guó)共兩黨和解，也給兩岸在斷流、對(duì)撞之外，有了交流、對(duì)話的另一種選擇。這為2008年國(guó)民黨、馬英九勝選執(zhí)政，添加了極大助力。馬上任后，兩岸即在“九二共識(shí)”的政治基礎(chǔ)上恢復(fù)中斷了9年的制度化協(xié)商，臺(tái)海局勢(shì)轉(zhuǎn)趨和平穩(wěn)定，國(guó)際各方的正面評(píng)價(jià)蜂涌而來(lái)。

　　例如2008年7月，曾對(duì)臺(tái)海局勢(shì)多次表示憂心的太平洋美軍司令基廷改變判斷而說(shuō)，兩岸已經(jīng)“非常、非常不可能”發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)；2009年1月，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿奈葛彭說(shuō)，兩岸走向一個(gè)“充滿希望的階段”；同年2月，甫上任的美國(guó)副國(guó)務(wù)卿史坦伯格說(shuō)，美國(guó)受到兩岸開(kāi)始對(duì)話的鼓舞；同一天，美國(guó)情報(bào)總監(jiān)布萊爾說(shuō)，國(guó)民黨執(zhí)政后的兩岸關(guān)系是近年最正面的發(fā)展。

　　其后八年里，兩岸的制度化協(xié)商簽署了23項(xiàng)協(xié)議；至2013年，兩岸進(jìn)一步建立國(guó)臺(tái)辦與陸委會(huì)之間的聯(lián)系機(jī)制并展開(kāi)雙方首長(zhǎng)互訪；2015年更舉行了歷史性的兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談。

　　然而，一切都在2016年5月蔡英文上任、民進(jìn)黨執(zhí)政后逆轉(zhuǎn)。由于蔡當(dāng)局拒“九二共識(shí)”，民進(jìn)黨大力推行“去中、反中”，兩岸的協(xié)商與聯(lián)系機(jī)制完全斷裂，沒(méi)有任何國(guó)際人士再肯定兩岸關(guān)系，甚至又轉(zhuǎn)趨憂心。如今，更有人研判臺(tái)海是全球第二位可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的地方，實(shí)在不幸。臺(tái)灣的執(zhí)政者對(duì)此究竟將如何向人民負(fù)責(zé)？