日前臺(tái)灣“美麗島電子報(bào)”公布了今年第一次的臺(tái)灣政治民調(diào)，對(duì)蔡英文的不信任度與不滿意度，都一路攀高，這一次分別是54.5%及64.4%，都超過半數(shù)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)絡(luò)報(bào)》今日發(fā)表社論文章指出，其實(shí)，過去已有許多民調(diào)都呈現(xiàn)相同的現(xiàn)象，這些民調(diào)一次又一次敲響民進(jìn)黨的警鐘，但蔡英文似乎充耳不聞，仍舊自我感覺良好，只是警鐘一旦轉(zhuǎn)為喪鐘，后悔就來不及了。

　　社論摘編如下：

　　民進(jìn)黨2016年全面執(zhí)政伊始，那是如何的意氣風(fēng)發(fā)。近兩年的時(shí)間，民進(jìn)黨把矛頭對(duì)準(zhǔn)了國民黨，一方面利用“黨產(chǎn)會(huì)”抄家，一方面利用“法律”挖根，例如把臺(tái)當(dāng)局“水利會(huì)”改為官派等等。在民進(jìn)黨眼中，只要國民黨沒有了資源，就像斷了手腳的人，不會(huì)再對(duì)民進(jìn)黨構(gòu)成威脅，從此民進(jìn)黨就是一黨獨(dú)大，坐穩(wěn)江山了。然而，民進(jìn)黨還是輕忽了臺(tái)灣社會(huì)的進(jìn)步遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過民進(jìn)黨，而這一切都已反映在民調(diào)上。

　　日前臺(tái)灣“美麗島電子報(bào)”公布了今年第一次的臺(tái)灣政治民調(diào)，結(jié)果應(yīng)該足以令民進(jìn)黨高層感到驚心了。與以前的民調(diào)對(duì)比，我們已可看出民進(jìn)黨命運(yùn)的趨勢(shì)。首先，不論對(duì)蔡英文的不信任度與不滿意度，都一路攀高，這一次分別是54.5%及64.4%，都超過半數(shù)，而信任度則為 30.2％以及25.3％，可以說比民進(jìn)黨的基本盤還低了。

　　其次，臺(tái)當(dāng)局“行政院長”賴清德有“賴神”之稱，但他的滿意度與不滿意度也在本次調(diào)查中，幾近碰上了交叉點(diǎn)，分別是40.9%與40.5%。這說明了，“賴神”已下了“神壇”，不再是“神”。

　　第三，明星球員光環(huán)不見了，但其他的球員表現(xiàn)更差。根據(jù)此一民調(diào)，民眾對(duì)部會(huì)施政的不滿意度高達(dá)56.3%。由此看來，不論個(gè)人表現(xiàn)或整體表現(xiàn)，民進(jìn)黨已得不到民眾的肯定。

　　為什么會(huì)如此？答案其實(shí)問題都在于民進(jìn)黨本身。民進(jìn)黨太過強(qiáng)勢(shì)了，以為只要把國民黨打趴，就可以穩(wěn)坐江山。殊不知，國民黨是民進(jìn)黨的問題，卻不是臺(tái)灣的問題；民進(jìn)黨一心只想解決自己的國民黨問題，卻無能處理臺(tái)灣面臨的問題，自然讓民眾看破手腳。

　　其次，民進(jìn)黨執(zhí)政之后，不自覺得自以為是，有權(quán)者的優(yōu)越感將其與民眾隔離開來，形成了一道距離。蔡英文在民進(jìn)黨尾牙（尾牙：閩南地區(qū)的民間傳統(tǒng)節(jié)日，商家一年活動(dòng)的“尾聲”，也是普通百姓春節(jié)活動(dòng)的“先聲”。）時(shí)說：“當(dāng)家不簡單，簡單的事也輪不到我們；改革前面是槍林彈雨，但是我一定站在最前面。”這又是文青式的語言。這近兩年的時(shí)間，我們何曾見過蔡英文站在最前面，我們看到的是躲在拒馬后面的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，是不敢面對(duì)記者提問的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，是向資本家屈服的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。

　　最后，從民調(diào)可知，民眾對(duì)臺(tái)當(dāng)局各機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的認(rèn)識(shí)已到了漠不關(guān)心的地步。在被問到的十二個(gè)機(jī)構(gòu)中，只有六個(gè)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人知名度達(dá)到10%以上，而最高的臺(tái)當(dāng)局“交通部長”也只有18.5%，其余五個(gè)機(jī)構(gòu)是個(gè)位數(shù)，而臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長”更只有0.8%，連個(gè)位數(shù)不到。以經(jīng)濟(jì)對(duì)臺(tái)灣的重要性而言，臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長”何其重要，但民眾卻不知其何人也。此一現(xiàn)象大概只有兩種解釋，如果不是臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”讓民眾感覺沒有在做事，就是民眾對(duì)臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”做什么事既不在乎，也不抱期望。所謂一葉知秋，這樣的臺(tái)當(dāng)局恐怕也不是改組就可以解決的問題。

　　其實(shí)，過去已有許多民調(diào)都呈現(xiàn)相同的現(xiàn)象，這些民調(diào)一次又一次敲響民進(jìn)黨的警鐘，但蔡英文似乎充耳不聞，仍舊自我感覺良好，只是警鐘一旦轉(zhuǎn)為喪鐘，后悔就來不及了。