臺(tái)媒：一個(gè)缺乏自省、只會(huì)自夸的臺(tái)當(dāng)局

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論文章指出，2018開年才一個(gè)月，但從“勞基法”“修法”的余緒、兩岸M503航路之爭(zhēng)、陳師孟出任監(jiān)委將報(bào)復(fù)“司法”的狂言、乃至民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)抵制臺(tái)大校長(zhǎng)遴選的庸人自擾，無(wú)一不鬧得人心紛亂。更遑論，對(duì)內(nèi)死守“非核”底線的蔡當(dāng)局，如今卻一改態(tài)度要開放日本核區(qū)食品進(jìn)口，把民眾推入食品安全 險(xiǎn)境。由此看，蔡臺(tái)當(dāng)局不僅缺乏自省，甚至已到“自我感覺良好”的忘我境界。這個(gè)春節(jié)，除了臺(tái)商歸鄉(xiāng)之路迢遙，一般民眾恐怕也難以太平樂(lè)業(yè)。在蔡臺(tái)當(dāng)局這條所謂“改革的道路上”，民進(jìn)黨的表現(xiàn)，只剩完全執(zhí)政的傲慢。

　　社論摘編如下：

　　2018年臺(tái)灣選出的年度代表字，是一個(gè)不見前景的“茫”字。2018開年才一個(gè)月，但從“勞基法”“修法”的余緒、兩岸M503航路之爭(zhēng)、陳師孟出任監(jiān)委將報(bào)復(fù)“司法”的狂言、乃至民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)抵制臺(tái)大校長(zhǎng)遴選的庸人自擾，無(wú)一不鬧得人心紛亂。更遑論，對(duì)內(nèi)死守“非核”底線的蔡當(dāng)局，如今卻一改態(tài)度要開放日本核區(qū)食品進(jìn)口，把民眾推入食品安全 險(xiǎn)境。這個(gè)春節(jié)，除了臺(tái)商歸鄉(xiāng)之路迢遙，一般民眾恐怕也難以太平樂(lè)業(yè)。

　　最近親綠團(tuán)體連續(xù)發(fā)布的民調(diào)，蔡英文的支持度都降至新低；然而，人們卻看不到臺(tái)當(dāng)局有任何反省跡象，反而施政越顯蠻悍。且看去年底蔡英文辦公室和臺(tái)當(dāng)局“行政院”的年終記者會(huì)，蔡英文和賴清德分別大談自己種種“政績(jī)”，至于一年的紛紛擾擾，蔡英文說(shuō)“這是改革要付出的代價(jià)”，她早有心理準(zhǔn)備。賴清德則聲稱要以安居樂(lè)業(yè)、生生不息和均衡臺(tái)灣三大主軸打造臺(tái)灣愿景，對(duì)施政爭(zhēng)議則只字未提。在他們眼里，難道所有民調(diào)滑落都是民眾的無(wú)病呻吟？或者，只要主政者不斷吸食“改革”的安慰劑，對(duì)于民眾的痛苦就可以裝作視而不見？

　　蔡英文和賴清德的施政談話，對(duì)照臺(tái)灣“立法院”內(nèi)外不斷的抗?fàn)帯⑹就�靜坐，臺(tái)商從對(duì)岸傳回來(lái)的怨言，乃至臺(tái)大校園藍(lán)綠分明的對(duì)壘景象，真是無(wú)比諷刺。蔡英文以推動(dòng)改革者自許，但是，難道持不同意見的人都是反改革者？如果要推動(dòng)改革，卻又提名一個(gè)沒(méi)有權(quán)力界線概念的人出任監(jiān)委，這又是什么理想？由此看，蔡臺(tái)當(dāng)局不僅缺乏自省，甚至已到“自我感覺良好”的忘我境界。

　　回顧過(guò)去一年多的臺(tái)當(dāng)局施政，受到爭(zhēng)議的政策不勝枚舉。“年金改革”成了選擇性剝奪公教權(quán)益的利器，“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)條例”成了史上最大的綁樁“法案”，“勞基法”一修再修徒然造成勞資對(duì)立，“轉(zhuǎn)型正義”則成了不顧“法治”只為斗爭(zhēng)特定政黨的工具；而諸多的“官派法案”，則不折不扣用來(lái)鞏固執(zhí)政者權(quán)力。此外，基于意識(shí)形態(tài)用來(lái)掩飾兩岸關(guān)系沉淪的“新南向”政策，成效幾近于零；更別提，強(qiáng)推“非核家園”不僅造成能源危機(jī)，更導(dǎo)致全臺(tái)空污嚴(yán)重惡化，綠能的硬干并埋下環(huán)境濫用的危機(jī)。

　　在蔡臺(tái)當(dāng)局這條所謂“改革的道路上”，民進(jìn)黨的表現(xiàn)，現(xiàn)在剩完全執(zhí)政的傲慢。任何民進(jìn)黨想推動(dòng)的“法案”，幾乎全靠著人數(shù)表決取勝，既不跟社會(huì)大眾溝通，也不進(jìn)行“朝野”協(xié)商。試問(wèn)，“勞基法”為何要在一年之內(nèi)連修兩次？不正是因?yàn)槊襁M(jìn)黨“立院”黨團(tuán)一心護(hù)主殺紅了眼，而拋棄了自己的理性，才會(huì)訂出如此窒礙難行的“法令”。蔡臺(tái)當(dāng)局民調(diào)下滑，并不是因?yàn)椤胺锤母铩闭咛�多，而是它傲慢的施政被民眾看穿�?/p>

　　民進(jìn)黨從街頭起家，得以重返執(zhí)政，也得利于馬當(dāng)局后期的諸多“公民覺醒”運(yùn)動(dòng)甚多。在野時(shí)，蔡英文對(duì)國(guó)民黨處理陳情抗議有諸多激情評(píng)論，如“民眾的聲音到凱道就停住了”。但她執(zhí)政后，自己又如何面對(duì)陳情抗議？在“勞基法”再“修法”時(shí)，蔡臺(tái)當(dāng)局劃出了史上最大的禁制區(qū)，除了博愛特區(qū)，包括臺(tái)當(dāng)局“行政院”、臺(tái)灣“立法院”和臺(tái)當(dāng)局“勞動(dòng)部”外，也都被拒馬蛇籠重重包圍。可以說(shuō)，在蔡英文執(zhí)政下，民眾的聲音“到青島東路就停住了”。然而，蛇籠可以把民進(jìn)黨的黨政要員們包覆在小圈圈中，卻關(guān)不住民眾的聲音和怒氣。一個(gè)不敢面對(duì)群眾的臺(tái)當(dāng)局，落得必須自囚才能心安，還有什么執(zhí)政的光榮感可言？

　　撥開蔡臺(tái)當(dāng)局的“改革”泡泡之后，最令人失落的是，人們竟嗅不到一點(diǎn)“拼經(jīng)濟(jì)”的氣息。然而，臺(tái)當(dāng)局大員卻在那里夸夸其談，要用每年百分之幾的速度來(lái)調(diào)高基本工資。陳水扁在貪腐入獄后，有人形容他是“窮得只剩下錢”；蔡臺(tái)當(dāng)局今天的情況，恐怕也像“窮得只剩下權(quán)”。