臺(tái)灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》今日發(fā)表透視集文章指出，臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”日前拍板將于2018年4月1日起調(diào)漲平均電價(jià)3%，臺(tái)電日前也公布各個(gè)電價(jià)的級(jí)距，并調(diào)漲夏月電價(jià)漲幅，擴(kuò)大部分尖離峰價(jià)差，期能抑制尖峰用電量。民進(jìn)黨推動(dòng)“2025非核家園”時(shí)，曾承諾“十年內(nèi)不漲電價(jià)”，如今執(zhí)政不到兩年，就毀棄承諾要調(diào)漲電價(jià)，試問(wèn)老百姓日后要怎么相信民進(jìn)黨當(dāng)局的承諾？難道要把“政見(jiàn)支票不必兌現(xiàn)”，再掛在嘴上嗎？

　　評(píng)論表示，不僅如此，2017年12月臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”沈榮津在臺(tái)灣“立法院”答詢時(shí)，表示“電價(jià)明（2018）年10月前不漲”、“把調(diào)漲機(jī)會(huì)壓到幾乎沒(méi)有”。4月1日要漲電價(jià)的決定，無(wú)異是沈榮津親自重重打臉了自己。因?yàn)樵谂_(tái)灣“立法院”信誓旦旦講過(guò)的話，不到3個(gè)月就破功！試問(wèn)以后老百姓還能相信臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”講的話嗎？然而若非受到民進(jìn)黨當(dāng)局錯(cuò)誤能源政策的波及，臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”需要說(shuō)話不算話嗎？

　　評(píng)論指出，為了安撫民眾擔(dān)心漲價(jià)的情緒，臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”強(qiáng)調(diào)500度以下住宅用戶及1500度以下小商家不調(diào)整，大約有80%以上用戶不受影響。沈榮津?qū)Υ瞬⒅赋觯�依�?jù)臺(tái)當(dāng)局“主計(jì)總處”分析，電價(jià)調(diào)漲3%，對(duì)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)(CPI)的影響約增加0.08%，應(yīng)該不至于對(duì)物價(jià)造成影響。只是公布這冷冰冰的數(shù)字，就能讓老百姓相信物價(jià)不會(huì)上漲嗎？

　　評(píng)論強(qiáng)調(diào)，若果如此，試問(wèn)民進(jìn)黨在野時(shí)反對(duì)調(diào)漲電價(jià)是在反什么呢？不就是擔(dān)心會(huì)帶動(dòng)物價(jià)上漲嗎？更遑論將漲電價(jià)當(dāng)成是避免浪費(fèi)電的借口，簡(jiǎn)直是不知民間疾苦！當(dāng)然沈榮津的表現(xiàn)不是民進(jìn)黨官員的特例，臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”賴清德日前對(duì)此亦指出：“50%的民眾薪水調(diào)漲，所以電價(jià)漲不會(huì)有太大的影響”。諸如此類的說(shuō)法，都如同斷定用電大戶都不會(huì)將漲電價(jià)反映在物價(jià)上，試問(wèn)這有可能嗎？

　　評(píng)論認(rèn)為，由此可見(jiàn)，民進(jìn)黨當(dāng)局在決定調(diào)漲電價(jià)后，不斷地喊話漲幅有限，且對(duì)大部分老百姓沒(méi)影響，目的都在降低其毀棄不調(diào)漲電價(jià)承諾的負(fù)面效應(yīng)。不過(guò)若缺乏正確的能源政策及具體的平穩(wěn)物價(jià)措施，光喊話只是讓老百姓看破民進(jìn)黨當(dāng)局的手腳而已！