臺媒：蔡當局趁早回頭，別置臺灣于能源災難中

　　臺灣《中國時報》今日發表社論文章指出，民進黨當局走上迷途，對臺灣造成的傷害深刻而長遠，其中“非核家園”神主牌不但傷害經濟，以民眾的健康與生命安全為祭品，后果更可怕，同時亦與全球廢煤減碳的趨勢背道而馳。臺灣已經開始為錯誤的能源政策付“頭期款”了，再不回頭，將承受更大的代價。臺灣能源政策已達到一個關鍵點，再下去就難回頭，蔡當局一定要全面務實檢討與修正能源政策，別置臺灣于能源災難中。

　　社論摘編如下：

　　民進黨當局走上迷途，對臺灣造成的傷害深刻而長遠，其中“非核家園”神主牌不但傷害經濟，以民眾的健康與生命安全為祭品，后果更可怕，同時亦與全球廢煤減碳的趨勢背道而馳。臺灣已經開始為錯誤的能源政策付“頭期款”了，再不回頭，將承受更大的代價。

　　民進黨當局的能源政策是以全面廢核為核心，廢核后減少的18%供電要以綠電替代，同時減少煤電、增加天然氣發電，最終的電力結構是：20%綠電、30%煤電、50%氣電。蔡當局說這樣可以讓臺灣擁有安全、干凈的能源結構，但實際執行則完全不是這么一回事。

　　綠電建設進度緩慢，島外專業單位的評估是2025年根本不可能達到20%的比重，頂多做到10%，因此，蔡當局不但必須拉長現有火電廠的滿載發電時間，且需不斷增加火力發電機組，從北到南，林口、大潭、臺中、興達等電廠全部規劃增加新機組；政策說要增加天然氣發電替代煤電，實務上天然氣接收站進度難以掌控，仍必須增加煤電，這就是深澳電廠計劃雖引發環評爭議及輿論批評，臺當局“行政院”卻不得不強渡關山的理由。

　　即使如此，全臺供電仍時常拉警報，不僅用電尖峰的夏天，連秋冬都出現供電紅燈、備轉容量率降到5%左右的警戒值，去年“815大停電”就是備轉容量率過低，才因一個人為失誤就發生全臺大停電。而今年夏天供電，臺當局“經濟部”已經多次警示：非常嚴峻。這也是臺當局“行政院”不惜“唾面自干”，讓核二停機2年的機組重新并聯發電的原因。

　　今天供電拉警報，蔡當局還可以詭辯說核二“是再轉非重啟”，“只是臺電正常行程程序”，但請問：當核一、二、三逐一除役，核四更把燃料棒送回美國，拆除機組后，臺電電力有什么備援選項嗎？沒有，完全沒有！

　　蔡當局或許會辯稱只要綠電進度達標即可，但一來綠電不穩定的特性不能當基載電力，火電仍要作為支持備用；二來綠電中占比高的離岸風電，主要供電季節在臺灣不缺電的秋冬，用電尖峰反而供電極少，結果還是要靠火電；三來，綠電要在8年后達到20%，不論從島外案例或島內現有進度看，根本不可能達成。

　　結果臺灣最后面臨的選項只有兩個：供電不足、全民與企業坦然接受限電，或是全力滿足電力需求，火電增加且滿載全開。前者帶來的是民眾生活質量的下降與不方便，更嚴重的是經濟與產業受沖擊，企業不愿亦不敢再投資，就業機會減少。后者則是造成空污惡化、排放增加，事實上這兩年全臺民眾都已深受其害，藍天變少、遠山不見，增加的只有PM2.5與氣喘病患。

　　請問，哪一個是民眾愿意見到的結果？而且，我們必須正告蔡當局，能源與電力之規劃與建設，都不是說要有就可以有的，電廠建設動輒耗時10年以上；核四廢除后，更難再建核電廠。

　　而自認有“進步價值”的民主進步黨，這次更是站在全球進步價值的背面，因為廢核絕對不是世界主流，更非“進步價值”。全球的主流是減碳廢煤電，只有臺灣是廢核增煤電，減碳只能成為口號。

　　蔡當局夸耀發展綠電將吸引上兆元（新臺幣，下同）外資來臺，諸種說法如果不是對投資的內涵有誤解，就是蓄意說謊誤導社會。外資熱衷來臺投資綠電，原因只有一個：蔡當局給予遠高于全球的保證收購價格，且時間長達20年，未來這些外資將在臺灣吸走1兆3000多億元，這些錢全來自臺灣民眾支付的電費。

　　臺灣能源政策已達到一個關鍵點，再下去就難回頭，蔡當局一定要全面務實檢討與修正能源政策，別置臺灣于能源災難中。