臺灣民眾將從“5月困境”獲得醒思

　　臺當局領導人蔡英文就職兩周年的今年5月，是兩年來臺灣在國際場合最為挫敗的一個月，包括再度被拒于國際衛(wèi)生大會WHA門外，以及被多米尼加、布基納法索“斷交”，使得臺灣連續(xù)兩年遭WHA所拒，并使蔡的一半任期就丟失了四個“邦交國”。

　　臺灣《中央網絡報》對此發(fā)表評論文章說，問題恐怕不會到此為止。如果蔡英文的兩岸政策仍不調整，又繼續(xù)否定、污蔑在野的國民黨建議，那么在其下半個任期中，臺灣的國際困境勢將加深。雖然蔡與民進黨都對美國有意加強“對臺關系”而自滿，但是，美國在WHA問題上的對臺口惠，實際上并無法起到拉臺灣進門的作用，也阻止不了臺灣的原“邦交國”離去。事實證明，過去國民黨執(zhí)政并與大陸良性互動，臺灣才能出席WHA。

　　美國國務院發(fā)言人就布基納法索與臺“斷交”，只以電子郵件方式向媒體表示，布國之舉“令人失望”。可是美國早在四十年前就和大陸建交了。它能為了國家利益而棄臺就陸，卻批評別人和大陸建交，怎么會有說服力呢？這是蔡英文、民進黨在喜獲美國口頭聲援時，必須要想透的；民眾更應有所醒思。

　　既然蔡英文宣稱，大陸是因美國和臺灣“實質關系”取得進展而不安，才會加強“打壓臺灣”，那么她就應該向民眾展示究竟有何實質進展？以及為何這些進展值得臺灣付出以下代價：失去兩岸關系和平發(fā)展；連續(xù)被WHA、國際民航組織、國際刑警組織排除；不斷丟失“邦交國”。

　　又如臺當局“衛(wèi)生部長”陳時中率團赴WHA場外抗議，卻稱由于臺灣獲得愈來愈多的國際聲援，才會被大陸打壓。這是在說過去國民黨執(zhí)政時，所獲的國際聲援不如現在。怎么會聲援不多時，反而能夠出席WHA；聲援較多時，卻出席不了。此種論調能讓民眾信服嗎？

　　蔡英文還說，不能為了WHA而犧牲“國家尊嚴”。那么2016年5月她上任之初，WHA邀請函寫明中華臺北須在一個中國原則下出席，她也派員出席了。可見她當時并不認為“一中”原則有害尊嚴，卻又頑強拒絕“九二共識”，致使兩岸無法溝通對話，前后立場矛盾，造成臺灣整體利益持續(xù)減損。

　　也是在5月間，大陸民航局限令44家外國航空公司官方網站不得把臺灣和中國并列，必須改稱“中國臺灣”的期限已到。已有18家于25日前按此更改，其他則向大陸申請展延，事態(tài)仍在進行中，令人關注。雖然白宮發(fā)言人批評大陸此舉是“奧韋爾式的胡說”，但是這種難挽大勢的口頭聲明，絕不能視為所謂“美臺關系的實質進展”，否則又是自欺欺人。

　　去年6月巴拿馬和臺灣“斷交”時，即曾明確指出，由于兩岸已無良性互動，雙方原本的“外交休兵”不復存在，所以巴拿馬選擇了大陸。未來各個國際公司、團體及臺灣現存的十八個“邦交國”，再選邊站的情況恐難避免。蔡英文、民進黨固可動用有限的資源，策動一些國際呼聲，然而，難道還要再自稱是因為臺灣獲得愈來愈多聲援，才會愈遭大陸打壓嗎？民眾終究會認知唯有改善兩岸關系，才是真正的出路。