香港《大公報》14日發表朱穗怡的評論說，蔡英文當局在處理島內事務方面束手無策，“去中國化”卻是絞盡腦汁。最新的花樣是，臺當局“行政院長”賴清德將推動所謂“雙語國家”，把英文與中文并列，作為“官方語言”。然而，世界上不少把英語作為官方語言的國家和地區都曾遭英國殖民統治，有其歷史淵源。臺灣并不曾是英國殖民地，卻突兀地把英語列為“官方語言”，其實就是為了要與大陸作區隔，玩的還是“去中國化”的老把戲。

　　賴清德說，把英語打造成“第二官方語言”。這番話著實好笑。請問賴清德，臺灣有“第一官方語言”嗎？答案是“沒有”。雖然“普通話”（臺灣稱“國語”），在島內實際運作中扮演著“官方語言”的角色，但在法律層面，臺灣迄今并無“第一官方語言”的立法。因為在民進黨眼中，“國語是外來語言”。蔡英文當年擔任民進黨主席時曾宣稱“‘中華民國’是一個‘流亡政府’，在臺灣統治的幾十年來，中國的思考、文化、語言在臺灣變成強勢文化與語言”。在“反中”思維之下，民進黨又怎會觸碰“第一官方語言”的“立法”事宜？然而，既無“第一”，何來“第二”？賴清德所謂“把英語作為第二官方語言”只會貽笑大方。

　　至于臺當局企圖通過把英語作為“官方語言”而增強民眾的英語能力，提升臺灣的競爭力。這根本就是開錯藥方。臺灣輿論指出，將英語列為“官方語言”和提升人民英語能力是完全不同的兩件事。增強語言能力，有利于個人的事業發展，這主要是一種個人奮進的動力和意愿。倘若沒有這種動力來源，蔡當局即使把英語作為“官方語言”，仍無助提升民眾的英語水平。因為民眾在日常生活中仍講漢語、寫漢字。

　　世界上一些地方把英語作為“官方語言”，除了曾被殖民的歷史因素外，還因種族多元，才把英語作為共同語言，便于溝通。但臺灣地區漢族人口占95%，即絕大多數人都講漢語，如此又有什么必要硬把英語列為“官方語言”呢？

　　自民進黨蔡當局兩年前上臺以來，把高中語文課綱的文言文比例從45%至55%大幅降至35%至45%，而如今又圖謀把英語“官方化”。這種輕中文、重英語的做法再次反映出臺當局“去中國化”的心態。就算當局把英語作為“第一官方語言”，也無法消滅島內的中華文化，也無法把臺灣民眾變成外國人，更無法把臺灣從中國分離出去。