臺灣“大華網(wǎng)路報”28日發(fā)表臺灣艾中樺的評論文章指出，民進黨政治人物慣用的操作手法，就是說過的卻硬拗沒說，別人沒說的，卻硬是把話塞到別人口中。既然民進黨未預備好繼續(xù)執(zhí)政，就讓他們下架經(jīng)過學習后再重新執(zhí)政，對臺灣未來的發(fā)展應更有助益。

　　文章摘錄如下：

　　國民黨臺灣地區(qū)領導人初選參選人、鴻海集團董事長郭臺銘的后援會，日前以“信賴郭臺銘，保護軍公教”為題，刊登半版報紙廣告指“民進黨當局認為退休軍公教人員是臺灣社會的‘米蟲’”。對此，蔡英文辦公室發(fā)言人丁允恭表示“這是制造社會對立的不實廣告”臺灣行政部門發(fā)言人要求郭臺銘立即道歉。民進黨當局可能以為說過的話，會如船過水無痕般地消失在民眾的記憶之中，然而在網(wǎng)絡世界里，所有說過話都會留下記錄。

　　民進黨當局年金改革主要負責人、“行政院”政務委員林萬億，在參與年金改革分區(qū)會議遭到軍公教團體強力杯葛時表示：“這一場年金改革過程，軍公教被部分人士抹黑為‘米蟲’的確構成污名化，但是如果形容軍公教族群在年金制度被過度保障，‘繳得少少，領得飽飽’，只能說這是陳述事實，形容他們反對改革，也是事實。”先表示米蟲是污名化，后又表示是陳述事實，如果不是指涉“米蟲”，什么才是？

　　前“行政院”發(fā)言人辦公室主任甚至在社交媒體上留言“趁清明不會早點去死”來批評抗議年金改革的退休警消人員。此種污名化退休軍公教人員的方式，更甚于“米蟲”。同樣地，民進黨“立委”嗆聲退休軍公教抗議年改會議“包圍越多次，會不會砍得更兇呀”，以及認為高階軍官在年金改革過程中的抗議是“貪得無厭”！只差沒說出“米蟲”二字而已！

　　當然，民進黨當局此種似是而非的反控說法，不是只有這一樁。日前郭臺銘前往嘉義故宮南院發(fā)現(xiàn)參觀人潮有限時表示，這么好的建設在養(yǎng)蚊子，嗆蔡英文只會拼選舉、拼政治，不會拼經(jīng)濟，請蔡英文看看“蚊子養(yǎng)多大了？”對此，蔡英文回應表示：“南院現(xiàn)在有很多展覽，也有很多人去，希望郭董去看看，不曉得他是否去過，如果去過只看到‘蚊子’，沒看到展覽，這樣是不太好。”

　　這就是典型想要以“竹篙湊菜刀”手法，轉移拼經(jīng)濟不力的焦點！“蚊子館”本來只是形容空有建筑物而乏人使用，猶如在“養(yǎng)蚊子”！“蚊子多大了？”則在強調建筑物已乏人關注許久了！蔡英文自以為幽默與辯才無礙，將“蚊子館”的“蚊子”具象化，反諷不該“只看到蚊子，而沒看到展覽”。這樣的回應，還遠不如故宮副院長的說明：南院是民眾參觀國寶、休憩旅游好場所。

　　這就是蔡英文擔任臺灣地區(qū)領導人三年來的成就，只會用文青式手法在小事上斤斤計較，對于發(fā)展大方向沒有實際執(zhí)行的策略，難怪施政滿意度民調始終沒有起色。即使最終蔡英文用沒收初選的方式，代表民進黨參選2020臺灣地區(qū)領導人選舉，其執(zhí)政方式老百姓會買單嗎？民進黨內的挺英派想要用各種拖延方式來拉抬蔡英文民調的效果有限，不正說明其施政得不到選民青睞？否則賴清德豈有不退的空間呢？

　　最近蔡英文提及曾在316前告訴賴清德“2020年這一局，我們兩人最關鍵，你如果將來要做什么，兩人要先坐下來談一談。”當時賴清德的回答是等3月16日補選后再說。蔡陣營因此指責賴清德說話不算話，明明說不選卻又參選。“立委補選后再說”跟“不選”，應該不可以劃上等號吧！民進黨政治人物慣用的操作手法，就是說過的卻硬拗沒說，別人沒說的，卻硬是把話塞到別人口中。

　　有道是“事實勝于雄辯”，若是民進黨執(zhí)政三年來各項政策能夠切中老百姓的需要，試問民進黨去年選舉會大敗嗎？蔡英文的施政滿意度民調會依然低迷嗎？這樣的執(zhí)政成績，不會因為大聲疾呼沒有說退休軍公教是米蟲、不該到故宮南院只看到蚊子等，就可以讓滿意度回升。既然民進黨未預備好繼續(xù)執(zhí)政，就讓他們下架經(jīng)過學習后再重新執(zhí)政，對臺灣未來的發(fā)展應更有助益。