臺灣“中時電子報”日前發表評論指出，言論自由是好事，但沉溺于反智式言論自由未必是好事；同樣的，民主也是好事，但民粹式民主不要也罷。

　　精神面逐漸鈍化

　　進入20世紀下半段，科技進步神速，法律、人性卻跟不上科技進化的腳步，因而衍生一些隱藏在方便及進步之后的問題，媒體就是一個因科技進步而產生嚴重影響的例子。

　　媒體由廣播，進步到電視，再到今天的網絡，而網絡時代最大的特征就是資訊可以超巨量的快速呈現在人們眼前，但人的腦力沒法消化如此快速又大量的訊息，因此人們逐漸養成舍去深思以適應快速更迭的網頁式資訊。

　　漸漸的我們的耐性與理性都消失了，我們的精神面在不知不覺當中鈍化，網絡集結的群眾們失去了辨識真理之能力，這也是為什么網民容易極端化的原因。

　　今天臺灣的媒體隨處可見尖酸刻薄、大言不慚、不知羞恥、省籍歧視、夸大自我優越意識、是非不分的言論，這只能說其來有自。

　　任何一個人只要他想要，就可以成為主播、編輯、評論員，網絡世界不需要專業，更不需要智識，一知半解的訊息混合著簡單的文字及影像，很容易將觀念相近的人結成網絡幫派，進而演化成非我族類的敵我兩派，最終不可避免地由弱智再退化成反智。

　　當反智成為主流，民粹就找到了沃土，臺灣內部自動分裂為兩極，何需要外部敵人？臺灣人或許早已失去了對未來的愿景，面對打壓，反智的興頭更是高漲，扁不了給自己麻煩的別人，只能把智識放一邊，以幻象取代真相。

　　連臺灣地區領導人都想成為網紅

　　更扯的是，島內執政者不思解套，反而帶領大家狂吃反智的迷幻興奮劑，其中最大的一顆興奮劑就是，“臺灣是言論自由、主權獨立的民主國家”。

　　今天，多數人樂在網絡中橫沖直撞，一來發泄怨氣，二來或許時來運轉還可成為炙手可熱的網紅；民間網絡發燒成這個火樣，有其特殊原因，本不足為奇，比較奇特的是臺灣現在連掌握權力的領導人也要靠散布精心設計的變種假新聞，才得以有安全感的坐在執政位置上，臺灣主政者正事不干，也在虛擬世界中充當另類網紅。可想而知，今日的臺灣民主政體有多脆弱，又有多悲哀！

　　健康的民主政治包含兩個條件，第一是相互包容，也就是完全尊重政治對手基于天職的反對權力，但看今日臺灣的執政黨，非但不接納對手的正當性，更以除之而后快的仇寇心態看待政治對手。

　　第二個條件是自制，對于大權在手的執政黨而言，更要能抗拒把自己優勢極大化的誘惑。然而看看正在初選的蔡英文，為求自己勝選，不光彩地把初選規則改了再改，由此可知蔡英文的民主素養，離正派有多么的遙遠；更可恥的是她還口口聲聲稱自己是民主守門人。

　　缺乏智識的集體昏聵

　　知恥未必是美德，但在應該感到羞恥的時候不知羞恥一定是惡習。

　　健康的言論自由，必須以智識為前提，可惜臺灣既無健康的民主，又有反智的言論自由，難怪臺灣的執政當局只有自我催眠與吹噓，年輕人沒有愿景、中壯年紀疲于奔命、退休老人憂心老年之安養，島內問題百病叢生，找不到出路，只得虛構一個兇惡的稻草人——中國大陸，既用來維系政權，也用來推卸責任，問題是推給中國大陸能解救自己嗎？民粹及反智當道之下，看起來臺灣的明天委實堪憂。

　　中國大陸用了20到30年時間鋪蓋超過兩萬公里的高鐵；從一窮二白變成全世界第二大經濟體；完成自制航空母艦、飛彈潛艇、殲20隱形戰機；覆蓋全球的北斗衛星通訊系統；人民幣支付系統、銀聯信用卡系統、SDR儲備貨幣，到2019年，華為5G、AI、機器人、量子通訊等躍入世界前列。

　　反觀過去的20到30年，臺灣由四小龍之首變成四小龍之尾；由“錢淹腳目”變成“年金破產”；年年花大錢買軍備；“邦交國”由數十個變成十余個。

　　臺灣的未來是什么

　　請問蔡英文，臺灣淪落到除了民粹式民主及反智言論自由獨步全球外，還有什么值得自豪？開天窗到這個地步，又能拿什么跟對岸抗衡？像蘇貞昌說的“拿掃把戰斗”嗎？不自量力的螳螂當車，還猛灌自己偉大的迷湯，讓人只能無語問蒼天！