新黨主席郁慕明日前于《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章，要求中國(guó)國(guó)民黨主席吳敦義說(shuō)清楚其兩岸政策內(nèi)容，以下為文章摘編：

　　日前我公開(kāi)請(qǐng)教吳敦義主席，究竟中國(guó)國(guó)民黨的兩岸主張是一國(guó)還是兩國(guó)？要兩制還是一制？結(jié)果國(guó)民黨發(fā)言系統(tǒng)說(shuō)，新黨對(duì)他黨指指點(diǎn)點(diǎn)。我鄭重說(shuō)明，這關(guān)系藍(lán)營(yíng)的路線(xiàn)，更是團(tuán)結(jié)下架民進(jìn)黨的關(guān)鍵，絕非介入國(guó)民黨的家務(wù)事，還請(qǐng)吳主席回應(yīng)。

　　這絕非無(wú)的放矢，更非意氣之爭(zhēng)。今年1月，我就呼吁“堅(jiān)決反對(duì)一國(guó)兩制”的國(guó)民黨說(shuō)清楚，到底是反對(duì)“一國(guó)”，還是反對(duì)“兩制”？不應(yīng)傻傻拿香跟著民進(jìn)黨拜，落入蔡英文操作“反中”的陷阱。

　　然而，國(guó)民黨果然落套，而且愈陷愈深。最近，吳主席重申反對(duì)“一國(guó)兩制”，甚至重批“一中同表”是邪惡的話(huà)。當(dāng)吳主席稱(chēng)所謂“反攻大陸已成歷史”、“解放大陸又顯霸道”、“數(shù)當(dāng)前明路和平最好”，難道兩岸同屬一中，對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)也成歷史？

　　吳主席追求和平，新黨更是。但跳過(guò)兩岸和解，如何和平？?jī)砂兑騼?nèi)戰(zhàn)產(chǎn)生對(duì)立，無(wú)從回避。要結(jié)束對(duì)立，若不政治談判，就是繼續(xù)未打完的內(nèi)戰(zhàn)。

　　現(xiàn)在國(guó)民黨聞統(tǒng)色變，吳主席甚至說(shuō)“在‘中華民國(guó)’境內(nèi)，想被統(tǒng)今天就可以實(shí)現(xiàn)，你就到福州去住，你就回上海去住，何必拖累2300萬(wàn)同胞”，這是兩岸和解的心態(tài)嗎？

　　兩岸若非一國(guó)，如何和解？若不和解，怎有和平？民進(jìn)黨丑化統(tǒng)一，妖魔化“一國(guó)兩制”，將兩岸共享中國(guó)崛起，扭曲成并吞臺(tái)灣；再把兩岸統(tǒng)一的“一國(guó)兩制”，錯(cuò)誤等同港澳模式。國(guó)民黨不撥亂反正，反而助紂為虐，故而吳主席在中常會(huì)宣示，稱(chēng)“一國(guó)兩制”的“一國(guó)”是中華人民共和國(guó)，是不同于“中華民國(guó)”的“另一個(gè)國(guó)家”，以此反對(duì)“一國(guó)兩制”。如吳主席真這樣說(shuō)，這不就是“兩國(guó)論”？

　　事實(shí)上，臺(tái)灣與港澳本就不同。香港原是英國(guó)殖民地，由中華人民共和國(guó)代表中國(guó)與英國(guó)談判收回，故香港與大陸間的一國(guó)就是中華人民共和國(guó)。但臺(tái)灣與大陸現(xiàn)就同屬一個(gè)中國(guó)，因內(nèi)戰(zhàn)才產(chǎn)生兩個(gè)政權(quán)對(duì)立，大陸倡議兩岸間的“一國(guó)兩制”，一國(guó)是中國(guó)，尚待兩岸平等協(xié)商、共議統(tǒng)一，這樣的“一國(guó)兩制”，吳主席還反對(duì)嗎？

　　如果吳主席仍反對(duì)，難道“中華民國(guó)”不是中國(guó)，變成蔡英文所謂“中華民國(guó)臺(tái)灣”？如不反對(duì)，又為何說(shuō)“一中同表”是邪惡言論，嚴(yán)禁探討與大陸談判“一中”的內(nèi)涵？

　　以大陸發(fā)展之快與兩岸關(guān)系之密，套句2000年蔡英文就說(shuō)的話(huà)，兩岸具有極高的“文化及經(jīng)濟(jì)上的接近性”，不可能回到“漢賊不兩立”、“不接觸、不談判、不妥協(xié)”的時(shí)代。國(guó)民黨拒談“一國(guó)兩制”，甚至與民進(jìn)黨“比賽”誰(shuí)更反“一國(guó)兩制”，無(wú)非只有兩個(gè)理由：認(rèn)為“一國(guó)兩制”沒(méi)市場(chǎng)、認(rèn)為臺(tái)灣還能再打混。

　　以市場(chǎng)而言，所謂“一國(guó)兩制違反主流民意”，其實(shí)是國(guó)民黨屈從“兩國(guó)論”的結(jié)果，如今倒果為因，為了選票丑化“一中同表”與“一國(guó)兩制”，那何不直接支持民進(jìn)黨，連“九二共識(shí)”都不要算了？我也聽(tīng)過(guò)國(guó)民黨人說(shuō)，“九二共識(shí)”也可考慮放棄，如此就等同把自己“中國(guó)國(guó)民黨”給反對(duì)掉，這正是我所提的，干脆把“中國(guó)國(guó)民黨”讓給新黨！

　　另一反對(duì)“一國(guó)兩制”的理由，就是認(rèn)為臺(tái)灣還有拖的本錢(qián)。但以習(xí)近平多次提及“臺(tái)灣問(wèn)題不能一代一代拖下去”、“祖國(guó)統(tǒng)一是民族復(fù)興的必由之路”，再看他1月2日講話(huà)的訴求，不難感受大陸解決臺(tái)灣問(wèn)題的意志與決心，畢竟，時(shí)間顯然不在臺(tái)灣這一邊。

　　蔡英文剛當(dāng)選時(shí)，呼吁大陸再給點(diǎn)善意，顯然她是知道大陸給過(guò)不少善意。國(guó)民黨也應(yīng)明了大陸早在十八大就提出“探討統(tǒng)一前兩岸合情合理的政治安排”，是馬英九始終只經(jīng)不政，沒(méi)有接招。如今新課綱上路，“文化臺(tái)獨(dú)”已成現(xiàn)實(shí)，我們給后代怎樣的未來(lái)？大陸又會(huì)如何安排？

　　新黨愿扛起統(tǒng)一大旗，喚醒更多民眾。至于中國(guó)國(guó)民黨有顧慮，我們也能理解，但請(qǐng)吳主席收回所謂“一中同表”是“邪惡的話(huà)”的言論，否則新黨無(wú)法與國(guó)民黨合作，更難裝聾作啞，正如當(dāng)年我們揭穿李登輝“臺(tái)獨(dú)”的陰謀，道不同不相為謀。（編輯：承良）