歷史可以證明：大陸決定對臺實施“武統”，并非根據軍事條件

　　歷史可以證明：大陸決定對臺實施“武統”，并非根據軍事條件。（圖片來源網絡）

　　針對“武統”臺灣的條件問題，香港中評社發表評論文章指出，大陸決定對臺實施“武統”，并非根據軍事條件有沒有超越外部干預勢力來決策的。

　　文章指出，早在人民解放軍取得遼沈、淮海、平津三大戰役勝利后，中共中央已估計到國民黨殘軍將把最后的落腳點放在臺灣，“解放臺灣”理所當然成為中共中央考慮的重點。1949年3月15日，新華社發表題為《中國人民一定要解放臺灣》的社論，首次提出“解放臺灣”的口號。1950年元旦，《人民日報》發表題為《完成勝利，鞏固勝利》的社論，明確地把解放臺灣的任務放到在當年的四大任務之首。

　　文章指出，70多年過去了，還能說解放軍沒有做好解決臺灣問題的準備？盡管目前大陸的軍事實力未必超越外部統一干預勢力，但決定戰爭勝負的關鍵因素是人而不是武器。

　　評論表示，如果從軍事條件或軍事準備而言，那么中國共產黨對許多重大問題的決策，現今的臺灣網民是理解不了的。比如說，1950年10月，中國大陸決定出兵抗美援朝時，有沒有能力打敗以美國為首的聯合國軍？1960年代，新中國能不能打贏援越抗美戰爭？要作多長時間的軍事準備？對于這些重大決策，不要說是現在的網民，就是對所有戰略家、理論家來說，事前的回答恐怕都是否定的。但是，歷史的事實卻恰恰證明，中國勝利了！

　　評論進一步分析，為什么中國大陸會做這些看似毫無勝算的決策，而事實上又以成功而落下帷幕呢？這要從中國共產黨執政的決策思維方式來分析：

　　一是抓主要矛盾，抓矛盾的主要方面、抓重點；

　　二是立足中國、放眼世界，不能僅從單一問題的角度看問題；

　　三是是否符合中國人民長遠、全面利益的最大化。

　　評論指出，對于臺灣問題而言，解決時機的選擇，取決于其關鍵性、緊迫性，是不是超過了這些問題。（編輯：高旭）