騎虎難下 民進(jìn)黨現(xiàn)在如何處理服貿(mào)？

　　香港中評(píng)社今日發(fā)表社評(píng)，針對(duì)綠營(yíng)如何處理服貿(mào)協(xié)議問(wèn)題展開(kāi)討論。社評(píng)認(rèn)為，除非民進(jìn)黨改變態(tài)度，兩岸服貿(mào)是不可能過(guò)的。民進(jìn)黨現(xiàn)在的難題在于，之前杯葛的調(diào)子拉太高，現(xiàn)在如果要改變態(tài)度，必須有一套足以自圓其說(shuō)的新版本，來(lái)向支持者交代。

　　評(píng)論摘編如下：

　　綠軍“九合一”選舉狂勝，2016勝算大增，然而民進(jìn)黨面對(duì)服貿(mào)議題出現(xiàn)了騎虎難下的窘境。兩岸服貿(mào)協(xié)議是于2011年3月開(kāi)始談，2013年6月21日在上海舉行的兩岸兩會(huì)第九次高層會(huì)談簽署，距今已有1年半之久。而中韓FTA是在2012年5月起步，上個(gè)月北京APEC時(shí)就宣布完成談判，才會(huì)被形容先起跑的卻被超前。

　　民進(jìn)黨現(xiàn)在要如何處理兩岸服貿(mào)？態(tài)勢(shì)有些詭譎，以“九合一”選前的氛圍是不太可能放行的；對(duì)中韓FTA，綠營(yíng)也口徑一致譴責(zé)馬當(dāng)局夸大沖擊。但眼看著民進(jìn)黨2016執(zhí)政或許有望，如果繼續(xù)杯葛，2016綠色執(zhí)政一啟動(dòng)，正好碰上中韓FTA生效，臺(tái)灣慘遭經(jīng)濟(jì)龍卷風(fēng)襲擊；民進(jìn)黨如今想要面子里子兼顧，下一步要怎么跨出去。

　　“綠委”黃偉哲11日在“立法院”受訪時(shí)拋出說(shuō)法，“希望未來(lái)服貿(mào)通過(guò)并生效后，兩岸可以進(jìn)行修正性的談判，讓民意可以參與監(jiān)督談判過(guò)程。”細(xì)節(jié)他沒(méi)說(shuō)得很明確，但訴求先通過(guò)再進(jìn)行修正性談判，是否民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)折方案，值得關(guān)注。

　　事實(shí)上，除非民進(jìn)黨改變態(tài)度，兩岸服貿(mào)是不可能過(guò)的，未來(lái)的貨貿(mào)等協(xié)議也不可能。現(xiàn)在就看民進(jìn)黨怎么想這個(gè)問(wèn)題，“綠委”說(shuō)“民進(jìn)黨不是阻擋服貿(mào)，而是進(jìn)行逐條審查”、“不是反服貿(mào)，而是反黑箱”。攤開(kāi)講，這些都是空話，就是看民進(jìn)黨要不要服貿(mào)。而且要思考，當(dāng)民進(jìn)黨在“中央”執(zhí)政的時(shí)候要不要服貿(mào)，乃至進(jìn)行中的貨貿(mào)談判。

　　民進(jìn)黨現(xiàn)在的難題在于，之前杯葛的調(diào)子拉太高，現(xiàn)在如果要改變態(tài)度，必須有一套足以自圓其說(shuō)的新版本，來(lái)向支持者交代。

　　另方面，今年3月的反服貿(mào)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，催生了公民運(yùn)動(dòng)的生力軍，以及網(wǎng)絡(luò)參政新模式，這些效應(yīng)把無(wú)黨籍醫(yī)師柯文哲送進(jìn)臺(tái)北市政府。這股年輕力量，并不附屬于民進(jìn)黨，且開(kāi)始出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，以“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”要角陳為廷宣布要以無(wú)黨籍投入苗栗縣“立委”補(bǔ)選為例，就讓苗栗綠營(yíng)跳腳。因此民進(jìn)黨若要放手服貿(mào)，實(shí)務(wù)上也得多方觀察風(fēng)向。

　　但擺在眼的是，民進(jìn)黨“九合一”選舉大勝，全臺(tái)22縣市拿下13席縣市長(zhǎng)，如果中韓FTA開(kāi)跑，綠執(zhí)政的地方政府，都將面臨經(jīng)濟(jì)重挫，勞工就業(yè)的問(wèn)題，乃至如果拿到2016政權(quán)，民進(jìn)黨更要扛下臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展重?fù)?dān)。民進(jìn)黨若要進(jìn)入“準(zhǔn)執(zhí)政”階段，這一關(guān)是無(wú)論如何都要先跨過(guò)去的。