臺灣如何因應(yīng)大陸經(jīng)貿(mào)布局？

　　2010年中國大陸超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展30年后，大陸經(jīng)濟(jì)步入轉(zhuǎn)型，由世界工廠逐漸變成世界市場。其龐大商機(jī)與快速成長的購買力，成為各國爭相競逐的目標(biāo)。隨之而來，許多國家積極與大陸洽簽自由貿(mào)易協(xié)定。

　　臺灣《聯(lián)合報(bào)》27日發(fā)表臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授高朗的評論說，對北京而言，連結(jié)全球經(jīng)濟(jì)已成事實(shí)，但深化參與絕不能陷于被動，須發(fā)揮相當(dāng)?shù)闹鲗?dǎo)作用，以維護(hù)其利益；第二，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)須有計(jì)畫地配合調(diào)整，不然進(jìn)一步開放將對內(nèi)部經(jīng)濟(jì)造成不利沖擊。所以，近幾年我們看到大陸積極部署參與亞太經(jīng)濟(jì)整合的各種策略。文章摘編如下：

　　去年北京舉行ＡＰＥＣ會議時(shí)，大陸再度倡導(dǎo)成立亞太自由貿(mào)易區(qū)（ＦＴＡＡＰ），以及設(shè)立“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行”（亞投行）。兩項(xiàng)倡議象征大陸正學(xué)習(xí)如何主導(dǎo)多邊經(jīng)貿(mào)機(jī)制，但美國不斷較勁。最近英、法、德、義等國紛表達(dá)參加亞投行意愿，打破只有發(fā)展國家加入的瓶頸。歐洲國家此舉，等于宣告美國阻撓亞投行已經(jīng)失敗，韓、澳可能跟隨參加。

　　媒體已有分析，北京推動亞投行與其“一帶一路”的戰(zhàn)略密切相關(guān)。借由帶動亞洲發(fā)展國家的基礎(chǔ)建設(shè)，一面解決大陸資金、產(chǎn)能過剩問題，另則經(jīng)由協(xié)助區(qū)域國家發(fā)展，有利獲得認(rèn)同，擴(kuò)大在區(qū)域的影響力。而各國表態(tài)參與亞投行的理由，也是著眼龐大的商機(jī)，希望搭上早班車。

　　另一值得注意的發(fā)展是，中共為因應(yīng)在國際經(jīng)濟(jì)日益吃重的角色，正加速改革經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，惟茲事體大，正以試點(diǎn)方式，逐步推動。前年先開設(shè)上海自貿(mào)區(qū)，去年底又宣布增設(shè)天津、福建、廣東三個(gè)自貿(mào)區(qū)。自貿(mào)區(qū)的重點(diǎn)不在減稅，而是進(jìn)行簡政放權(quán)的實(shí)驗(yàn)。將經(jīng)貿(mào)法規(guī)部分條文在自貿(mào)區(qū)暫停適用，代以簡便的行政流程，放寬管制，提高行政效能。這四個(gè)自貿(mào)區(qū)可視為中共加速融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的實(shí)驗(yàn)基地。其中福建自貿(mào)區(qū)對著臺灣，若做得興旺，必對臺灣有影響。

　　一海之隔的臺灣，面對大陸經(jīng)濟(jì)快速的崛起，內(nèi)部意見分歧。臺灣大可作為各國進(jìn)出大陸市場的平臺。這項(xiàng)利基卻在紛擾的政治環(huán)境下，瞻前顧后，慢慢化為烏有。

　　以臺灣的自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)及桃園航空城為例，兩經(jīng)建方案雖不是翻轉(zhuǎn)臺灣經(jīng)濟(jì)的唯一藥方，卻是增加投資、創(chuàng)造就業(yè)、連結(jié)亞太最具體的計(jì)劃。很可惜兩方案陷入泥沼，讓臺灣在區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭里處于更不利地位。結(jié)果可能像90年代后期臺當(dāng)局原規(guī)劃的亞太營運(yùn)中心，半途而廢，坐失良機(jī)。

　　面對大陸充滿企圖心的經(jīng)貿(mào)布局，臺灣不能一味閃避。大陸經(jīng)濟(jì)活動范圍早已走出國內(nèi)，擴(kuò)大到區(qū)域與全球。當(dāng)大陸更全面整合進(jìn)入?yún)^(qū)域與全球經(jīng)貿(mào)體系后，將造成新一波的磁吸效應(yīng)，不未雨綢繆，臺灣將面臨嚴(yán)苛的考驗(yàn)。

　　臺灣應(yīng)以積極的態(tài)度，從全球視野考量兩岸經(jīng)貿(mào)的未來�？墒浅�野現(xiàn)忙著選舉，經(jīng)貿(mào)法案幾乎停頓，顯然要拖一年，但2016選后臺灣的經(jīng)貿(mào)策略又在哪？

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道