曾先后兩次判決將陳水扁無(wú)保釋放的臺(tái)北地方法院法官周占春，5日繼續(xù)替扁二次金改收賄行為脫罪，引發(fā)島內(nèi)社會(huì)嘩然。澳門(mén)《新華澳報(bào)》6日發(fā)表評(píng)論員富權(quán)的署名文章指出，在周占春主持對(duì)陳水扁二次金改及洗錢(qián)案作出判決前，就有媒體預(yù)測(cè)政治立場(chǎng)鮮明的他將對(duì)陳水扁做無(wú)罪裁決，這真是臺(tái)灣司法史上最可悲可恥的一個(gè)荒唐判決。

　　文章摘錄如下：

　　曾記否？?jī)赡昵熬褪沁@個(gè)位據(jù)臺(tái)北地方法院領(lǐng)取相當(dāng)于“副部長(zhǎng)”薪俸的簡(jiǎn)任第十四職等法官的周占春，在承審陳水扁的貪污、洗錢(qián)案時(shí)，先后兩次判決將陳水扁無(wú)保釋放，讓整個(gè)社會(huì)嘩然？

　　看5日，又是這個(gè)周占春，在主持臺(tái)北地方法院合議庭對(duì)陳水扁二次金改及洗錢(qián)案作出的一審判決中，判決包括陳水扁一家5口在內(nèi)的21名被告全部無(wú)罪，同樣也引發(fā)社會(huì)一片嘩然。

　　他在承審陳水扁的案件時(shí)，卻如他的姓氏那樣，對(duì)陳水扁禮到周周，卻又不擔(dān)心陳水扁在獲釋之后同樣也會(huì)恐嚇證人了。實(shí)際上，后來(lái)接受承審扁案的法官，無(wú)論是地方法院還是高級(jí)法院，以至臺(tái)灣“最高法院”的法官，在延押庭中都多次裁決拒絕釋放陳水扁，其理由之一就是擔(dān)心陳水扁會(huì)“串供”，亦即是包括以使用恐嚇?lè)绞皆趦?nèi)的與證人進(jìn)行串供。

[責(zé)任編輯：趙靜]