李宗瑞的“淫照謎團(tuán)”能否解開？

　　上周四，“富少淫魔”李宗瑞前往警局投案自首供稱，沒有使用藥物迷奸女性，也沒有偷拍，一切都是在合意的狀況下發(fā)生。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，李宗瑞案震驚臺(tái)灣社會(huì)，民眾反映可謂是臺(tái)灣社會(huì)人生百態(tài)之縮影，倘若案情屬實(shí)，陳冠希與李宗瑞相比，可謂“小巫見大巫”了。

　　評(píng)論摘編如下：

　　在上周四“七夕”情人節(jié)這個(gè)溫馨甜蜜的日子里，臺(tái)灣最轟動(dòng)的新聞竟是逃亡了23天的“富少淫魔”李宗瑞終于前往警局投案自首，雖然“大煞風(fēng)景”，但畢竟為解開多日來(lái)在島內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“淫照謎團(tuán)”帶來(lái)希望。 

　　本月初有多張女星被迷奸的視頻截圖在網(wǎng)上流傳，震驚臺(tái)灣社會(huì)。當(dāng)?shù)貖蕵啡Φ拿琅畟兗钡萌鐭徨伾系奈浵仯�忙于自清；有網(wǎng)站竟不顧“受害者”的感受，“出售”淫照，大賺黑心錢；追求爆炸性新聞的媒體當(dāng)然不會(huì)錯(cuò)失良機(jī)，鋪天蓋地的相關(guān)報(bào)道每天沖擊著讀者的視覺，以致于有人批評(píng)，島內(nèi)年輕一代對(duì)李案的關(guān)注度甚于事關(guān)民族大義的釣魚島問題；警方則布下天羅地網(wǎng)，務(wù)必要把這名引起公憤的“二世祖”緝捕歸案，還原事件真相。李宗瑞案可謂臺(tái)灣社會(huì)人生百態(tài)的縮影。 

　　有人把臺(tái)灣的李宗瑞案與香港4年前的陳冠希“艷照事件”相提并論。不可否認(rèn)，兩起事件有相似之處，即陳李兩人均拍下與女星親熱的火辣場(chǎng)面，爾后這些不雅照片在網(wǎng)上迅速傳播。當(dāng)年陳冠希與女星的艷照曝光后，也把香港娛樂圈搞得人仰馬翻，女星們?nèi)巳俗晕＃�甚至有�?dāng)紅女藝人為此賠上了自己的名譽(yù)和演藝事業(yè)。而陳冠希的荒唐淫亂之舉也受到輿論嚴(yán)厲譴責(zé)，但由于并未觸法，最后陳冠希可“全身而退”，暫離娛樂圈。李宗瑞案的嚴(yán)重程度與陳冠希事件相比，恐怕有過(guò)之而無(wú)不及，關(guān)鍵在于李宗瑞不僅拍下不雅短片，更涉及下藥迷奸十多名女性。其實(shí)，臺(tái)北警方之所以追捕李宗瑞，是源于一年前他被檢舉迷奸一對(duì)姐妹。警方在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其收藏了多個(gè)與模特、藝人、辣妹的性愛錄像，覺得案情不簡(jiǎn)單，遂發(fā)布通緝令。警方并認(rèn)為，影片中的部分“女主角”可能出于自愿，但也懷疑一些人被迷奸。倘若案情屬實(shí)，陳冠希與李宗瑞相比，可謂“小巫見大巫”了。 

　　然而，李宗瑞自首當(dāng)晚供稱，沒有使用藥物迷奸女性，也沒有偷拍，一切都是在合意的狀況下發(fā)生的。言下之意，即短片中的性愛場(chǎng)面都是你情我愿、男歡女愛的天性流露。這當(dāng)然只是李宗瑞的一面之詞，不可盡信，須待卷入該案的“女主角”們現(xiàn)身，才能水落石出。但問題是，這些“女主角”們是否會(huì)“知無(wú)不言，言無(wú)不盡”呢？畢竟迷奸、強(qiáng)奸案不僅令女性身體飽受傷害，心靈和聲譽(yù)也會(huì)受到重創(chuàng)，尤其對(duì)于知名女星，有可能因?yàn)榘讣�曝光而星途受挫。而即使女星們頂著世俗的壓力而痛陳李宗瑞的暴行，但也可能由于事過(guò)境遷導(dǎo)致證據(jù)不全，使李宗瑞僥幸脫身。這恐怕也是李宗瑞決定結(jié)束逃亡生活，隨律師向警方自首的重要考慮。 

　　當(dāng)然，李宗瑞到底是否觸法，仍有待檢方的調(diào)查和法庭的審訊。但無(wú)論結(jié)果如何，該案都會(huì)給臺(tái)灣社會(huì)帶來(lái)反思的議題，尤其女士們一定要帶眼、帶心識(shí)人，否則誤入狼口，后悔莫及。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]