管制漏洞大 臺媒反對放寬進(jìn)口核區(qū)食品

　　連日來臺灣一再爆出查獲來自于日本核災(zāi)區(qū)的醬料包、火鍋湯底等食品，而且販?zhǔn)圻@些食品的通路遍及某日系餐廳、百貨公司、大賣場，盡管業(yè)者接受消費(fèi)者退換貨，但已經(jīng)有消費(fèi)者吃下肚，臺當(dāng)局“食藥署”更擔(dān)心還有其他日本輸臺食品的調(diào)理包也可能來自福島與周邊縣。臺灣《中華日報(bào)》16日社論指出：坦白說，臺當(dāng)局對于進(jìn)口食品的管制漏洞百出，在這種情況下，貿(mào)然放寬日本核災(zāi)區(qū)食品，只會讓民眾更加恐慌。

　　日本發(fā)生“311”大地震之后，世界諸多國家和地區(qū)都對日本核災(zāi)區(qū)食品實(shí)施進(jìn)口管制。以管制標(biāo)準(zhǔn)相對寬松的歐盟而言，雖未禁止進(jìn)口，但須附輻射檢測證明、進(jìn)口時(shí)抽樣檢查。大陸管除了全面禁止福島縣食品外，福島周邊4縣群馬、櫪木、茨城、千葉，甚至埼玉、宮城、東京、新瀉、長野5個(gè)區(qū)域的產(chǎn)品都在全面禁止之列，其他地區(qū)則須附輻射檢測證明與產(chǎn)地證明。

　　臺灣的嚴(yán)格程度較大陸稍低，全面禁止范圍包括福島、群馬、櫪木、茨城、千葉5縣，其他區(qū)域則要求輻射檢測證明與產(chǎn)地證明。在如此嚴(yán)格的管制標(biāo)準(zhǔn)之下，來自于全面禁止之列的產(chǎn)品竟然還能出現(xiàn)在臺灣市面，讓人為臺灣民眾的健康捏把冷汗。

　　日本核災(zāi)區(qū)食品在臺灣闖關(guān)成功的原因，其中之一是產(chǎn)品標(biāo)示不實(shí)。例如，去年某日系醬油進(jìn)口時(shí)，中文標(biāo)示產(chǎn)地是北海道，但撕下中文標(biāo)示之后，日文標(biāo)示的產(chǎn)地卻是千葉縣。當(dāng)時(shí)，臺當(dāng)局“食藥署”懷疑是否涉及臺日雙方不肖業(yè)者勾結(jié)。此外，近日查獲某大賣場販?zhǔn)鄣娜障祷疱仠�底，產(chǎn)地證明及外包裝都寫明為島根縣，但經(jīng)查卻是福島的產(chǎn)品。可見，不肖商人一再使用標(biāo)示不實(shí)的方式進(jìn)口日本核災(zāi)區(qū)食品，而臺當(dāng)局只能事后查獲，并無法事先攔截。

　　其次，近日查獲的核災(zāi)區(qū)醬料包，是附在食品的包裝內(nèi)，而國際間對于加工食品的產(chǎn)地，都以最終成品的標(biāo)示作為認(rèn)定依據(jù)，并沒有國家要求標(biāo)示內(nèi)附醬料包之產(chǎn)地，這無疑地也增加了核災(zāi)區(qū)食品挾帶進(jìn)口的風(fēng)險(xiǎn)。盡管臺當(dāng)局“食藥署”表示，即日起邊境將針對日本食品逐一拆解稽查、確認(rèn)產(chǎn)地，并強(qiáng)化小包裝醬料包輻射檢驗(yàn)，但食安專家卻懷疑臺當(dāng)局是否具有足夠的人力和檢驗(yàn)?zāi)芰俊?/p>

　　專家擔(dān)憂臺當(dāng)局邊境檢查人力不足，并非杞人憂天之談。據(jù)數(shù)位“立委”在質(zhì)詢或其他公開場合指出，目前臺當(dāng)局“食藥署”配置在邊境檢查的人力僅69人，食品檢驗(yàn)率只有8%。在此情況下，“食藥署”的邊境檢查能量當(dāng)然令人擔(dān)憂。

　　目前尚且如此，按照臺當(dāng)局“衛(wèi)福部”的規(guī)劃，第一階段放寬日本食品進(jìn)口的項(xiàng)目，包括福島周邊四縣除飲用水、嬰幼兒奶粉、茶類、野生水產(chǎn)品、野生動植物及其產(chǎn)制品、日本國內(nèi)也限制流通的產(chǎn)品之外的其他食品。以目前臺當(dāng)局“食藥署”人力已然不足的情況下，一旦放寬福島周邊四縣食品進(jìn)口，“食藥署”勢必更將無法完全盡到把關(guān)責(zé)任。

　　蔡英文在去年10月競選期間公布的食安政策，強(qiáng)調(diào)“讓人民坐在餐桌前的時(shí)候，可以免于恐懼”，“讓人民免于恐懼，只是最低的標(biāo)準(zhǔn)”，這番信誓旦旦的談話至今仍讓人印象深刻。面對日本核災(zāi)區(qū)食品屢禁不絕，臺灣民眾心中所想要的“最低標(biāo)準(zhǔn)”已然難以落實(shí)，更何況放寬福島周邊4縣食品進(jìn)口？