《人民日報海外版》今天發表署名謝克的評論文章說，吳淑珍不想發聲時，不管法院如何傳訊，外界怎樣施壓，照樣連續17次“放鴿子”。有話要說時，立馬兒就能讓法庭變成自己的表演舞臺，借助一場“選擇性認罪”的“獨角戲”，便制造出一個令人震驚的“珍”風暴大片。

　　首先被震驚的是正為抓不到陳水扁家貪腐鐵證而勞神的臺檢方。吳淑珍親口承認在南港展覽館弊案中拿了別人的錢；承認用大量的假發票核銷了數以千萬計的“公務機要費”，而且把錢交給了陳水扁；承認干了海外洗錢的不法情事。這意味著臺檢方從此以后可以順著吳淑珍主動給出的情資不斷上門“就訊”了。管你要怎么“保夫救子”，反正你要證明一句謊話就還得再編出10句謊話來圓場，言多必失，時間一長，不信你露不出一點馬腳。對于這等“此地無銀三百兩”的“便宜事”，以前誰敢想呀？

　　接著被震驚的是島內輿論和普通民眾。透過吳淑珍的供詞，他們終于弄明白了一個一直想知道的真相：“二次金改”根本就與以前他們經常聽到的“擴大金融規模、提升經營效率”的說辭扯不上關系，完全是陳水扁家為了便于從企業家手里搞錢而刻意打造的一個權錢交易平臺。許多因為一場場“以小吞大、以私吞公”的“逆勢操作”而生成的疑慮，也總算是有了答案。

　　看清了一切的人們，反而對陳水扁案特別是其中所涉及到有關“二次金改”的部分，接下來的偵辦進程多了一份擔憂：這么多在島內經濟發展中具有舉足輕重地位的企業家身陷陳水扁案之中，無疑會使臺檢方平添許多顧慮，甚至陷入畏首畏尾的困境，他們能在還真相于民眾、還公平正義于社會和盡最大可能減少對臺灣經濟基礎的沖擊之間，找到那個似乎壓根兒就不存在的平衡點嗎？

　　這就是上周國民黨“立委”邱毅提出的“二次金改善后特別條例”草案會受到那么大關注的原因。將所有涉案者從證人轉為被告，讓他們付出應該付出的代價不難，難的是對獲利企業的“不法所得”要不要進行清算？如何清算？有島內媒體將其形容為“一場剪不斷、理還亂的戰爭”，實在是再恰當不過了。

　　“珍”認罪陳水扁再出怪招

　　說到上周被震驚的人群，陳水扁的幕僚大概也算一個。雖然從他們嘴里更多聽到的是諸如“夫人其實有很多事情都不讓陳水扁知道”、“有時覺得到底是吳淑珍在當‘總統’還是陳水扁在當‘總統’”、“如果事先知道收錢，不會同意，也不會允許吳淑珍收這個錢。”這類明顯是在為吳淑珍的“陳水扁不知情”說辭背書的話。但他們不會不明白，就陳水扁眼下的處境，早已是涉案一籮筐、滿身盡污穢，指望用他對某一個案子不知情來找回“清白之身”，想都別想。唯一能抓的救命稻草是要將貪腐案硬拗成“政治迫害”，從而給深綠對陳水扁的“情義相挺”提供一個著力點，但吳淑珍“認罪”，讓以前為此準備的所有戲碼都破了功，往后的戲還怎么唱？也因此，他們發出了“陳水扁恐怕要在看守所中關上更久時間”的哀嘆。

　　吳淑珍“認罪”，讓陳水扁的腦子似乎也出了點問題，他居然要搞一個自己寫的《臺灣的十字架》讀后征文活動，優勝者將獲得到臺北看守所探陳水扁的機會！搞怪搞到這個份上，別人要不出粗口他們自己都會覺得不自在。就算你想鼓動“陳水扁迷”對抗“司法”，也犯不著非要用這種丟人現眼的手段呀。

　　“珍”認罪民進黨仍無悔意

　　上周最為受驚的人，還得說是島內的那些“深綠”人士。在挨了吳淑珍“認罪”這一悶棍后，突然明白了一個事實：這么多年來被他們一直作為“臺獨建國”的“圖騰”和社會動員的“標桿”，精心培育、拼命維護的“臺灣之子”，竟然是一個“扶不起的阿斗”，為了A錢、為了自保，輕而易舉就輸掉了自己手里全部的“獨字籌碼”，讓他們所有的政治幻覺頃刻間沒了蹤影，以至連“重回夢境”的念想和信心都給糟蹋光了。他們還有心情繼續挺陳水扁嗎？

　　一說起陳水扁家的事就不能不提民進黨。看到他們被問起陳水扁家的案子比誰閃得都快的表現，人們原本以為，這一回民進黨真的被嚇到了，他們很快就會有所表示和動作。可是，接下來人們聽到的卻是蔡英文“吳淑珍有一定的省思，這對社會是好的，對民進黨也是好事”的表態，幾位“綠委”也隨聲附和，聲稱“吳淑珍的聲明，對陳水扁案造成民進黨及社會動蕩已表達歉意，或許還未達部分人的標準，但仍應交‘司法’來處理，社會不應持續公審”。看這架勢，他們不僅沒有就此與陳水扁“一刀兩斷”，而且，還大有拿陳水扁家人“受到‘司法’和社會不公正對待”繼續糾纏下去的盤算。
　　對于他們的這種表現，大家都在想的一個問題是：這些人與陳水扁之間的所謂“情義”，真的深厚到心甘情愿讓民進黨成為陳水扁家陪葬品？或是說他們與陳水扁家所形成的貪腐共犯結構遠比人們想象的要復雜得多，有大量的丑行被陳水扁所掌握，讓他們根本不敢有“切割”的念頭？

　　就是這樣的一個政黨，還指望能在年底的選舉中為他們的支持者制造一個驚喜嗎？

　　關注更多進入評論頻道

[責任編輯：李杰]