島內(nèi)嚴(yán)懲政客暴力為何總停留在口頭聲討

　　民進(jìn)黨女“立委”邱議瑩出手打國(guó)民黨“立委”李慶華事件繼續(xù)延燒，盡管各界譴責(zé)暴力聲不斷，藍(lán)營(yíng)“立委”聲援李慶華也很大聲，不過(guò)對(duì)嚴(yán)懲暴力，藍(lán)營(yíng)卻只停留在口水的階段，未有實(shí)際的行動(dòng)。香港中評(píng)社今天發(fā)表評(píng)論說(shuō)，綠營(yíng)是吃定了第三次“陳江會(huì)”即將展開(kāi)，何況“520”馬英九就職周年日也快到了，藍(lán)營(yíng)不敢有太大的反制動(dòng)作，因而有恃無(wú)恐。

　　評(píng)論指出，邱議瑩事件讓藍(lán)營(yíng)“立委”逮到民進(jìn)黨暴力的小辮子，不但眾聲援李慶華，還有人翻舊帳指控邱議瑩曾經(jīng)比過(guò)中指，還出言罵藍(lán)營(yíng)“立委”“是不是人��？”盡管這兩件事都屬實(shí)，卻仍停留在口水戰(zhàn)階段，即使“立法院黨團(tuán)”將提案將邱議瑩送紀(jì)律委員會(huì)，因委員會(huì)功能不彰，對(duì)嚴(yán)懲民進(jìn)黨暴力一點(diǎn)忙也幫不上。

　　文章認(rèn)為，就算紀(jì)律委員會(huì)做出對(duì)邱議瑩停權(quán)的處分，這件案子一旦送到“院會(huì)”處理，恐怕又要掀起藍(lán)綠另一波的沖突，以上次民進(jìn)黨“立委”管碧玲掌摑國(guó)民黨“立委”洪秀柱事件來(lái)說(shuō)，紀(jì)律委員會(huì)已做出管碧玲停權(quán)處分，且也再次回到“院會(huì)”，就等“院會(huì)”排入討論事項(xiàng)審議，以國(guó)民黨席次超過(guò)三分之二來(lái)說(shuō)，如果動(dòng)用表決早就過(guò)了，但國(guó)民黨團(tuán)卻未行動(dòng)，任由此案躺在程序委員會(huì)，直到這次綠營(yíng)“立委”又鬧這么一出。

　　難怪洪秀柱在第一時(shí)間聽(tīng)到李慶華被打后，會(huì)氣憤到握拳、拍桌，一方面痛罵民進(jìn)黨的DNA就是暴力兩個(gè)字，另一方面也感嘆國(guó)民黨怎么就是硬不起來(lái)。

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天發(fā)表短評(píng)指出，臺(tái)灣的政客就像幫派，政客如同流氓，只分?jǐn)澄遥�不�?wèn)是非；一有吵架、打架，各自歸隊(duì)，陣式拉開(kāi)，接著就是群架登場(chǎng)。臺(tái)灣明明是客氣有禮的社會(huì)。小孩打架，父母一定先賠不是，罵自己小孩，回家再問(wèn)經(jīng)過(guò)。但一卷進(jìn)政治，這樣的修養(yǎng)就不見(jiàn)了。 

　　短評(píng)指出，如果政客有一般百姓的修養(yǎng)，照理應(yīng)是，民進(jìn)黨團(tuán)陪著邱議瑩為打人耳光道歉；“立法院”紀(jì)律委員會(huì)則處分，以儆效尤，如此處理，風(fēng)波漸平。 

　　可是，臺(tái)灣的政客就是要把風(fēng)波搞成風(fēng)暴，讓吵架變打架、群架，再對(duì)簿公堂，冤冤相報(bào)，然后撕裂社會(huì)。文章說(shuō)，那些爛政客如果還有一點(diǎn)羞恥心，如果心里還顧著臺(tái)灣人民，應(yīng)該狠狠地自打一個(gè)耳光，向所有民眾說(shuō)聲對(duì)不起。

　　其實(shí)，民進(jìn)黨也確實(shí)算準(zhǔn)了國(guó)民黨硬不起來(lái)，畢竟在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，眼前就有個(gè)“兩會(huì)會(huì)談”即將上場(chǎng)，下個(gè)月中旬，又是馬英九上任即將屆滿(mǎn)1周年，除非高層指示對(duì)民進(jìn)黨展開(kāi)嚴(yán)懲行動(dòng)，否則一處理綠營(yíng)“立委”暴力事件，又要挑起藍(lán)綠的對(duì)立和口水戰(zhàn)，似乎也有損執(zhí)政的氣度�？磥�(lái)，“嚴(yán)懲綠委暴力”仍然只是停留在口頭聲討階段。

更多精彩評(píng)論

[責(zé)任編輯：李杰]