朝野民意代表為了是否開放大陸學(xué)生赴臺(tái)就學(xué)，又在“立法院”上演全武行。國民黨籍民代趙麗云甚至因而被民進(jìn)黨民代捂住嘴吧，導(dǎo)致她因呼吸困難而昏倒。畫面一傳出，不但成了國際笑柄，民眾也紛紛譴責(zé)民進(jìn)黨的暴力行為。民進(jìn)黨的作為根本與民主法治背道而馳，將臺(tái)灣過去民主運(yùn)動(dòng)所付出的心血都化諸流水。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)24日發(fā)表社評(píng)說，雖然大多數(shù)民眾皆唾棄暴力行為，但“正因民進(jìn)黨相信，這種反民主、反文明的暴力行徑是受到其支持者之認(rèn)同的，所以（暴力行徑）才一再上演。”

　　不過，從對(duì)臺(tái)灣整體發(fā)展及民進(jìn)黨未來的角度來觀察，民進(jìn)黨有個(gè)更重要的課題亟待改善，那就是民進(jìn)黨政治人物的政策思考根本不符合臺(tái)灣的需要，甚至是拉著社會(huì)倒退走。這種反智言行隨著民進(jìn)黨執(zhí)意反對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)的簽署、到日前因反對(duì)開放臺(tái)灣大學(xué)給陸生而動(dòng)武，更加突顯出來。

　　縱使民進(jìn)黨選了塑造理性形象相當(dāng)成功、頗能吸引中間選民的蔡英文來領(lǐng)導(dǎo)，也無法讓民進(jìn)黨起死回生，畢竟如果她都無法改變民進(jìn)黨基層根深蒂固的反智思維，她又有何本事來帶領(lǐng)臺(tái)灣呢？

　　首先，民進(jìn)黨就必須向民眾清楚交代，不簽ECFA的替代方案是什么？民進(jìn)黨發(fā)言人竟然說，在雙英辯論中，民進(jìn)黨將會(huì)提出合理的方案，要人拭目以待。民進(jìn)黨一再指責(zé)馬英九不愿說清楚ECFA的具體內(nèi)容，更據(jù)此來污蔑他的領(lǐng)導(dǎo)能力。民進(jìn)黨都沒有相等的反制政見了，又有何立場來質(zhì)疑馬英九呢？

　　再者，開放臺(tái)灣的大學(xué)給陸生是順應(yīng)世界潮流，民進(jìn)黨實(shí)在不應(yīng)該繼續(xù)作個(gè)井底之蛙。就像許多國際學(xué)者對(duì)臺(tái)灣提出的建言，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)力的下降，是因?yàn)殚_放得不夠。

　　民進(jìn)黨反對(duì)陸生赴臺(tái)的理由，竟然是“臺(tái)灣安全”，這是相當(dāng)可笑的借口。

　　社評(píng)最后呼吁民進(jìn)黨，一再耍嘴皮子來污蔑，不但對(duì)臺(tái)灣前途于事無補(bǔ)，更只會(huì)讓人民認(rèn)清，民進(jìn)黨只是一群不關(guān)心臺(tái)灣利益、只在乎個(gè)人政治利益的烏合之眾，那它離重回執(zhí)政權(quán)只會(huì)越來越遠(yuǎn)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]