文章摘編如下：

　　面對(duì)2012年“大選”的出戰(zhàn)人選，藍(lán)綠兩黨都面臨著尷尬的問(wèn)題。當(dāng)然，國(guó)民黨的問(wèn)題較為單純些，因?yàn)橛蓲吨�現(xiàn)任優(yōu)勢(shì)和優(yōu)勢(shì)的馬英九爭(zhēng)取連任，問(wèn)題只是在于馬英九的“副總統(tǒng)”搭檔人選屬誰(shuí)而已。而在民進(jìn)黨方面，則是相對(duì)復(fù)雜得多，雖然由蔡英文代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)已是最大的共識(shí)，但“四大天王”中的蘇貞昌、呂秀蓮、謝長(zhǎng)廷等，都有躍躍欲試的意圖。

　　馬英九的副手人選，雖然不少政壇人士早就已在私底下咕咕嘀嘀了好一陣子，但仍未形成公開(kāi)的共識(shí)，而在昨日終于引爆。為著年底“立委”選戰(zhàn)即將到來(lái)，不少國(guó)民黨“立委”要求馬英九的副手人選應(yīng)該快定案。

　　但馬英九為何仍是那么猶豫不決呢？看來(lái)，他是要給他的“副總統(tǒng)”人選賦予太多的功能，現(xiàn)在正是為誰(shuí)最適合的問(wèn)題而煩惱。而這些功能，當(dāng)然是以勝選為最大考慮。當(dāng)初他找蕭萬(wàn)長(zhǎng)作搭配，就是一來(lái)考慮他是本省人，二來(lái)他是財(cái)經(jīng)專家，過(guò)去在“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”、“經(jīng)建會(huì)主委”和“行政院長(zhǎng)”任內(nèi)，催發(fā)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)繁榮有功，也具有豐富的經(jīng)驗(yàn)。再加上他曾是李、扁的座上客，能最大程度地吸引選票。但現(xiàn)在蕭萬(wàn)長(zhǎng)已表態(tài)不再爭(zhēng)取連任，馬英九要找到這樣的人選，十分困難。

　　另一個(gè)功能是“接棒”人選。按照國(guó)民黨傳統(tǒng)，“副總統(tǒng)”具有接班傳承功能和責(zé)任。實(shí)際上，在“副總統(tǒng)”位置上歷練四年，就是為參選“總統(tǒng)”積累資本，以防止斷層。按此功能，本來(lái)朱立倫在年齡上是最佳人選。但由于他剛才參選北市長(zhǎng)，如果立即又轉(zhuǎn)身參選“副總統(tǒng)”，恐怕對(duì)自己不利，群眾也不認(rèn)同。在此情況下，相對(duì)年齡偏大，與馬英九的年齡差不多的吳敦義，就是較佳人選了。何況，臺(tái)灣一網(wǎng)站本月初舉行一場(chǎng)“2012馬英九的副手”網(wǎng)絡(luò)投票，由吳敦義高票勝出。(富權(quán))

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]