臺灣推動“奢侈稅”還應(yīng)注意降低后遺癥

　　在馬英九先前大動作喊話的效應(yīng)下，備受島內(nèi)各界矚目的“特種貨物及勞務(wù)稅條例”（即奢侈稅）草案，4月6日下午順利在臺“立法院財政委員會”初審?fù)ㄟ^，開征日期則由“行政院”決定。

　　臺灣《中國時報》7日發(fā)表社論指出，這項堪稱今年最重要、影響最大，肩負(fù)平抑房價、防止房市泡沫的財金法案，從研擬階段即廣受臺灣社會矚目。與此同時，大家也看到房市降溫后，業(yè)者動作不斷，說奢侈稅會造成房仲業(yè)者倒閉及從業(yè)人員失業(yè)，甚至揚(yáng)言要上街頭抗議。這意味臺當(dāng)局在推動奢侈稅，確保其成效之余，也必須注意并盡力降低其后遺癥。

　　社論摘錄如下：

　　以總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展看，房地產(chǎn)繁榮當(dāng)然是好事，其對經(jīng)濟(jì)成長、增加就業(yè)都有正面幫助。而資產(chǎn)價格增加，也代表整體社會與民眾財富的增加，當(dāng)然是值得欣喜高興。不過，這一切一切，都要建立在房地產(chǎn)與資產(chǎn)價格“正常且健康”的成長前提下。如果，只是炒作下虛幻的泡沫，從島內(nèi)外及歷史的例子看，可以確定泡沫終究會破滅；泡沫越大，破滅時對經(jīng)濟(jì)與金融造成的負(fù)面沖擊越大。

　　那么，看看島內(nèi)這波以大臺北都會區(qū)為主的房價飆漲風(fēng)，2008年開始起漲時，猶可以“兩岸和平紅利”、“重新估價”合理化，視為“健康的成長”。但在金融海嘯后，在民眾所得、民眾薪資都未見明顯成長情況下，又快速回升上漲。到今日，臺北市內(nèi)不論是否菁華區(qū)，預(yù)售屋開價幾乎都在每坪80到百萬元（新臺幣，下同）；菁華區(qū)、豪宅則在150到200萬，新北市部分菁華區(qū)的房價也飆高到50萬元以上。大部分上班族、中產(chǎn)階級只能望屋興嘆，社會民怨、不平之氣猶然而生。

[責(zé)任編輯：趙靜]