不論是臨場表現亦或是事后言行，民進黨初選的三位候選人看起來都是一團和氣，事實果真如此？臺灣《中央日報》網絡報今日刊載點評文章直言，所謂的“一團和氣”，不過是表面的說辭，刻意演出的一出“政治戲碼”，背后卻是刀光劍影，早已殺紅了眼。

　　評論摘編如下：

　　民進黨臺灣地區領導人初選辯論會已舉行過一場，蘇貞昌、蔡英文、許信良三位角逐臺灣地區領導人的候選人，不論是臨場表現或事后言行，都是一團和氣。

　　事實果真如此？然而，只要聽聽蔡英文陣營發言人徐佳青的談話，就不難了解所謂的“一團和氣”，不過是表面的說辭，刻意演出的一出“政治戲碼”，背后卻是刀光劍影，早已殺紅了眼。

　　基本上，民進黨臺灣地區領導人初選是一場不公平的競爭。許信良在政見會場上的表現，媒體評論也好，學者觀察也好，一致認為是最有中心思想，最能揮灑自如的一位。媒體事后民調顯示，許信良的民意支持度卻是殿后，而且與蘇貞昌、蔡英文相去甚遠。

　　這就是政治現實。這場競賽，從頭到尾，都是蘇蔡二人的捉對廝殺，許只是串場龍套的角色，發揮了一定程度的顯微鏡、探照燈效果，讓蘇蔡二人的理念、主張及作為攤在陽光下，接受各界的檢驗。

　　正因為蘇貞昌、蔡英文的戰況膠著，蔡陣營發言人徐佳青日前指控，國民黨已透過“農田水利會”系統，下達“挺蘇”的指令，企圖擾亂民進黨的“全民調”。她說，這是善意的提醒，希望不是真的。

　　徐佳青所謂的“善意”提醒，可說是一記狠招。說穿了，蔡陣營的用意，就是要把蘇貞昌給“抹藍”，讓民進黨的支持者接到民調詢問時，不愿再挺蘇，進而改為支持蔡英文。

　　蘇貞昌一旦失去“綠軍”的支持，加上“藍軍”未必會挺他，中間選民對他有懷疑，蘇貞昌在“全民調”的詢問中，就有如蛋糕切塊的情形，支持度越來越低。就算挺蘇的不一定會改投蔡，在彼消我長的對比下，蔡英文的民調支持度仍將高過蘇貞昌。

　　蘇貞昌雖然久經江湖，但蔡英文卻不是省油的燈，而且還更狠！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]