臺灣媒體分析認為，2012年“大選”將是場硬仗。代表民進黨競選的蔡英文，回避不了的一個問題就是兩岸政策。有必要厘清的一個關鍵問題是，蔡英文對兩岸關系究竟持什么主張？若她當選，會帶領民進黨脫離“臺獨”之路，還是讓兩岸關系再遭重創？

　　說話多變自相矛盾

　　蔡英文獲得角逐“大選”的資格后，島內媒體評論說，蔡英文要打選戰，關鍵要做好兩件事，一是給出明晰可行的兩岸政策，二是完成“人格整合”，許多人在問，蔡英文究竟是怎樣一個人？

　　蔡英文自出道以來，其形象變化之快，經常給人以自相矛盾之感。她剛當上民進黨主席時，外界對她的評價是“清新溫和理性”。隨即遇上第二次“陳江會”在臺北舉行，她迅速“變身”，帶領一群人圍困大陸代表團，以石塊和拳腳招呼大陸記者，搖身變成“暴力小英”。

　　對兩岸經濟合作框架協議（ECFA），蔡英文先是率民進黨激烈反對，力陳ECFA對臺灣之“害”，后來為選舉考量，又突然宣布不再做無謂抗議，再后來，變成“若執政將公投廢除ECFA”，其后又表態：“如執政將延續前朝政策”。

　　其兩岸論述也是走位飄忽。她剛說完兩岸要“和而不同，和而求同”，轉而又矢口否認作為兩岸交流政治基礎的“九二共識”。

　　她在一些公共政策上，也常以今日之我否定昨日之我，立場反復。她曾狠批當局“十八趴”的補貼政策，后來發現自己也在照領“十八趴”補貼；她批評當局不重環保，要求把“國光石化”搬到沙特阿拉伯，但這一項目本身就是她當年任“行政院副院長”四處關說下的產物；還是當“行政院副院長”時，她曾督促臺灣“核四”趕工，現在又變成了反核斗士，提出了2025年非核家園政見……

　　如此善變，究竟是其識見與日俱增的反省，還是拉選票的投機行為？明眼人一看就知。

　　假溫和的兩岸路線

　　自2008年以來日益向好的兩岸關系，會不會因為蔡英文而再生波瀾？她對兩岸關系究竟持什么主張，是島內外都關心的問題。

　　在民進黨內初選的政見會上，蔡英文多次提出兩岸論述，但用詞模糊晦澀，大而化之，不細琢磨就不知所云。她提出的兩岸“和而不同，和而求同”，似乎與民進黨過去“逢中必反”有不少反差。對此，大陸臺灣問題專家、中國國際問題研究所研究員郭震遠指出，蔡英文的論述只是表面溫和，實則為變相“臺獨”。

　　首先蔡英文通篇仍用“中國”與“臺灣”指代兩岸，立場已經顯而易見。其次她所謂兩岸交往的前提是從“臺灣認同”出發，以臺灣價值為核心，這正是從李登輝到陳水扁，所有“臺獨”分子的一貫論調。她還強調，處理兩岸問題不能局限于“歷史框架”，更不能被“政治前提”壓縮。這里面，她反對一中原則和“九二共識”依舊，只是換了種隱晦的表達方式而已。

　　從蔡英文的兩岸新論述里，可以看出減少與大陸對抗的意圖，這是情勢使然。當前兩岸經貿往來已讓臺灣經濟重振生機，甚至在號稱綠營大本營的南臺灣，農漁民都已感受到ECFA的利多，民進黨一味抹黑、唱衰兩岸交流的老路子已行不通了。

　　包括蔡英文在內的民進黨上下都深知，民進黨能否拿出有說服力的兩岸政策，對“大選”勝負至關重要。因而“五都”選后，蔡英文立即自掏腰包籌建智庫，用以研究兩岸關系。在此之前，她還一直策劃醞釀所謂的民進黨“十年政綱”，但是“十年政綱”至今只聞其聲，蔡英文近期端出的兩岸論述，除了字面上火藥味降低，中心思想仍換湯不換藥。

　　有一種看法認為，蔡英文從“白玫瑰”變成“暴力小英”，其兩岸政策走不出“臺獨”困境，是因為遭到了深綠勢力綁架。實際上，蔡英文的“臺獨”言行早已有之。李登輝當年提出的“兩國論”，蔡英文正是其主筆，陳水扁執政之初，曾想對兩岸政策表現溫和，假意承認“九二共識”，遭到時任“陸委會主委”的蔡英文阻擋而作罷。

　　島內媒體評論指出，拿蔡英文與陳水扁比，會發現陳水扁雖然經常滿嘴跑火車地亂罵，但卻公開承認“‘臺獨’做不到就是做不到”，而蔡英文雖然談及兩岸時措辭溫和含糊，表露出的“臺獨”理念卻冷靜而堅定。目前看來，指望蔡英文帶領民進黨對兩岸政策做出實質性的修正，實屬奢望。（王平）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]