若蔡英文當選 ECFA何去何從？

　　日前，蔡英文在歐洲拋出“執政后重審ECFA”的論調，這是蔡英文出任民進黨主席以后關于ECFA主張的四種論調之一。如果蔡勝選，ECFA將面臨怎樣的命運？香港中評社今日刊載評論文章指出，民進黨為何敢于公然一直反對、否定ECFA？為何一直污名化ECFA？是民進黨的基本政治綱領與政治路線決定的。因而若民進黨重新領導臺灣，以“臺獨”為黨綱的民進黨即便不結束ECFA，也會以其他手段凍結，屆時ECFA可能真的會名存實亡。

　　文章摘編如下：

　　日前，蔡英文在歐洲拋出“執政后重審ECFA”的論調，這是蔡英文出任民進黨主席以后關于ECFA主張的四種論調之一。那么，如果蔡英文勝選，ECFA將面臨怎樣的命運？ECFA未來是否會生變？格外令人關注。依筆者的觀察與分析，蔡英文勝選與民進黨重新領導臺灣，ECFA將名存實亡，對兩岸關系的負面影響將十分深遠。　

　　蔡英文對ECFA先后有“四種論調”：它們分別是“公投決定論”、“前朝政策延續論”、“公投選項論”、“執政后重審論”。第四種論調便是蔡英文正式代表民進黨參選后，在日前出訪德國時表示，“民進黨執政后將重新審查ECFA是否有不合理之處”。

　　可見，兩年多來，蔡英文針對ECFA問題，先后提出四種不同的主張與說詞，那么哪一個是真的，那一個是假的，如何判斷？如果蔡英文意外當選，ECFA的未來命運如何？格外引人關注。　

　　筆者大膽判斷，民進黨重新領導臺灣后，ECFA將面臨名存實亡的危險。蔡英文與民進黨為何敢于公然一直反對、否定ECFA？為何一直污名化ECFA？關鍵不是要與國民黨進行政策區隔，而是民進黨的基本政治綱領與政治路線決定的。ECFA的實質是兩岸經濟一體化的發展與兩岸經濟社會的進一步融合，以及對未來兩岸政治整合的可能影響。這是民進黨與蔡英文十分擔心與憂慮的問題，但又不能如此明講，只能以ECFA會對臺灣造成全面、廣泛的負面影響來表達反對立場，于是捏造了ECFA會造成臺灣經濟會過度依賴大陸、會增加島內失業、不利農民與弱勢群體以及加劇貧富分化等等莫須有的罪名，以掩蓋其政治目的。從這個角度出發，民進黨上臺后，在其謀求“臺獨”的政治思維與政治原則下，自然不會再繼續推動ECFA，一定會涉法阻撓它，甚至放棄它，至少會讓ECFA名存實亡。