蔡英文在原本反對ECFA后至今不敢明言反對，但也沒有明確指出一旦上臺，要如何處理ECFA。臺灣《中央日報》網絡報今日發(fā)表點評文章指出，蔡對ECFA的態(tài)度完全背離了兩岸關系的實際，毫無務實性和可行性，兩岸關系事關重大，不能容許“蔡英文們”用如此一廂情愿的方式來處理。

　　評論摘編如下：

　　郭正亮是民進黨內對于兩岸關系有比較深入研究的學者，他在近日指出，蔡英文對兩岸經貿的主張，“只有抽象原則，沒有具體政策”，包括蔡英文在原本反對兩岸經合協議ECFA后，至今雖不敢明言反對，但也沒有明確指出一旦上臺“執(zhí)政”，要如何處理ECFA。 

　　此種質疑一直散見各媒體，畢竟蔡英文既然代表民進黨角逐參選，自須回答各界的質疑，但她至今仍置之不理，繼續(xù)使用故弄玄虛的言論來逃避，才會導致連民進黨內如郭正亮者，也看不下去。 

　　民進黨發(fā)言人針對郭的質疑回應稱，蔡英文對ECFA“有清楚的論述”，即對臺灣有利的部份，會繼績下去，“不利”的部份則透過“民主協商、最高民意機構監(jiān)督的程序調整”。如果這確實是蔡英文的政見，那么此種所謂“清楚的論述”，還真的是一點也不清楚，甚至悖離了兩岸關系的實際，毫無務實性、可行性。 

　　如果未來臺灣對ECFA只要保留有利的部份，如何能夠去除所謂“不利”的部份呢？是要宣布廢除ECFA而與大陸重新協商呢？還是自以為片面去除了所謂“不利”的部份后，ECFA仍然可以繼續(xù)運作呢？ 

　　其實，完全可以斷言，若按照民進黨的前述說法，屆時ECFA等于遭到廢除，這對臺灣經濟的沖擊之大，不堪設想，蔡英文有責任進一步說明她要如何因應如此變局與亂局。而ECFA廢除之后，有可能重新協商而簽署一份對臺灣更有利的協議嗎？稍有兩岸關系常識者均知，除非蔡與民進黨承認“九二共識”，否則根本沒有機會和大陸協商任何協議，包括修訂ECFA。 

　　事實上，ECFA使兩岸均有獲利，離不開兩岸的共同努力，這當中有國民黨當局的堅持，也有來自大陸的善意，是兩岸良性互動的結果。“蔡英文們”想用一廂情愿的方式來處理這么重大的議題，實在是對選民的輕蔑。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]