蔡英文的政商關(guān)系最近受到檢視。吳敦義受訪時說，蔡英文在任臺灣行政主管部門副負(fù)責(zé)人時批準(zhǔn)行政主管部門“國發(fā)基金”投資臺灣宇昌生技公司，她在卸任后卻自己去擔(dān)任該公司董事長。

　　臺灣《聯(lián)合報》26日發(fā)表社論指出，縱觀臺灣經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展，有誰如此大膽地將“政府基金”導(dǎo)入家族事業(yè)？有誰赤裸裸地出任自己主導(dǎo)的政策產(chǎn)業(yè)的董事長？蔡英文難道是劫公濟私的“羅賓漢”？

　　社論摘編如下：

　　宇昌生技的操作手法，與聲名狼藉的“鐽震案”十分類似。鐽震公司是陳水扁為了自己卸任后能繼續(xù)操控臺灣的軍火買賣而設(shè)，當(dāng)時“中鋼”、“中華電信”等公營部門均奉命出資，邱義仁則試圖主導(dǎo)將之變成陳水扁人馬入駐的民營公司；其間，未經(jīng)任何正常的預(yù)算及公司設(shè)立程序，即內(nèi)定由民進黨大掌柜吳乃仁出任董事長。當(dāng)時，一則因鐽震計劃太過惹眼，二則是當(dāng)時陳水扁敗象已露，以致這個劫公濟私的密謀被媒體揭發(fā)后，遂告見光死。  

　　鐽震公司是欲將陳水扁當(dāng)局投資的公司轉(zhuǎn)為陳水扁人馬盤踞的民營公司，宇昌生技則是直接由“政府”投資蔡英文的家族企業(yè)。事情是這樣的：蔡英文在行政主管部門副負(fù)責(zé)人任內(nèi)大力推動生技產(chǎn)業(yè)，包括游說法令的松綁及賦稅的減免；若行政主管部門副負(fù)責(zé)人是從臺灣生技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展架構(gòu)著眼，自是為社會興利的正辦。但是，2007年4月，蔡英文借副負(fù)責(zé)人的職位，一手主導(dǎo)專案核準(zhǔn)“國發(fā)基金”出資6.6億元（新臺幣，下同）投資“臺懋生技”的創(chuàng)投案后，次月蔡英文即辭去副負(fù)責(zé)人職位，9月她便代表臺懋股東搖身成為宇昌生技的董事長。問題在于：臺懋是百分之百的蔡氏家族企業(yè)。  

　　簡單地說，蔡英文在行政主管部門副負(fù)責(zé)人任內(nèi)為自己量身打造了卸任后的出路，終點正通向自己的家族事業(yè)。此事的主要爭議點包括：一、主導(dǎo)“國發(fā)基金”投資自己家族的事業(yè)，這涉嫌假公濟私。二、利用生技產(chǎn)業(yè)發(fā)展條例的立法松綁，為自己免除“旋轉(zhuǎn)門條例”的規(guī)范，卸任后直接出任董事長。三、以發(fā)展生技為名，大開免稅的便門，研發(fā)支出3.5成可抵營所稅，新募股價款兩成可以抵減5年營所稅等，有圖利自己家族企業(yè)之嫌疑。  

　　從時間上看，鐽震公司的成立稍晚于宇昌生技，但兩者的手法如出一轍，皆是陳水扁一班人馬部署“后路”、“自肥”的思維脈絡(luò)，說不定“鐽震案”還是從宇昌生技的經(jīng)驗得到了靈感和啟發(fā)。可以說，宇昌生技是“已遂”的“鐽震公司”，鐽震公司則是“流產(chǎn)”的“宇昌生技”。  

　　兩相對比，宇昌生技的手法更為細(xì)致，也因有翁啟惠、何大一等院士級人物的參與，而顯得相貌堂堂；從社會觀瞻言，自較“兩粒土豆仁”看來順眼一些；但若從濫權(quán)自肥、劫公濟私的角度看，兩者卻儼然是一個模子刻出來的。  

　　宇昌成立之時，“經(jīng)建會”負(fù)責(zé)人何美玥聲稱臺懋創(chuàng)投將扮演“超級育成公司”的任務(wù)，除投資宇昌，也將投資其他生技事業(yè)。就在2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前夕，陳水扁下臺在即，“國發(fā)基金”還快馬加鞭通過對臺懋的8億多元投資；但誰能料想到，不過短短1年后，蔡英文就將所有持股轉(zhuǎn)賣給潤泰集團，且有相當(dāng)獲利，而“政府”的投資已被套牢。今天，臺灣生技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遠不如預(yù)期，蔡英文自己“見好就收”退出，但她當(dāng)時許下的美好愿景已化作泡影，若竟有涉及圖利之嫌，一切的討論能否就此“適可而止”？  

　　民進黨發(fā)言人陳其邁反駁吳敦義的質(zhì)疑時，以蔡英文任行政主管部門副負(fù)責(zé)人時宇昌生技“尚未成立”為詞，指控爆料是“烏龍”；但實情則是，蔡英文核準(zhǔn)“國發(fā)基金”投資的“臺懋創(chuàng)投”，就是蔡英文的家族事業(yè)，后來則是宇昌的大股東，蔡英文亦因此成了宇昌的董事長。“臺懋”吃“宇昌”的過程，可謂絲絲入扣，一氣呵成。  

　　回顧臺灣一甲子的發(fā)展，當(dāng)年為臺灣經(jīng)濟立下汗馬功勞的孫運璇、李國鼎、趙耀東等先驅(qū)，有誰曾舉著重點產(chǎn)業(yè)的大旗來發(fā)展家族資本？又有誰如此大膽地將“政府基金”導(dǎo)入家族事業(yè)？更有誰直接赤裸裸地出任自己主導(dǎo)的政策產(chǎn)業(yè)的董事長？  

　　相對而言，蔡英文若是像孫運璇那樣修法利民，那是造福社會；但她倘是為自己量身裁制一套法律，經(jīng)一番操作，竟使自己成了宇昌生技的董事長，卻是顯屬可議。法也是你定的，錢也是直接流向你的家族企業(yè)；這若不是劫公濟私，至少是瓜田李下。  

　　島內(nèi)正在選舉，民進黨造謠抹黑對手，但對像蘇嘉全那筆爛帳卻一概不認(rèn)。責(zé)人嚴(yán)，不可恕己寬；鐽震公司已流產(chǎn)，宇昌生技是否也該有個交代？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]