上周六島內(nèi)三黨臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人候選人辯論會(huì)如期舉行。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，副手的思想包袱較小，沒(méi)有太多的束縛，論戰(zhàn)的精彩程度不亞于一周前的首場(chǎng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人辯論會(huì)。

　　評(píng)論摘編如下：

　　上周六島內(nèi)三黨臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人候選人在辯論會(huì)上超乎預(yù)期的表現(xiàn)，令論戰(zhàn)的精彩程度不亞于一周前的首場(chǎng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人辯論會(huì)。

　　臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人作為一黨選戰(zhàn)之主帥，時(shí)時(shí)刻刻都是鎂光燈的焦點(diǎn)，或許因而承受了太多的壓力，一舉手一投足無(wú)不經(jīng)過(guò)反復(fù)思量，生怕“一步錯(cuò)，滿盤(pán)皆落索”。而這種謹(jǐn)言慎行的思維在辯論會(huì)上亦限制了三黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人自我發(fā)揮的空間，也使會(huì)場(chǎng)氣氛略顯拘謹(jǐn)和沉悶。相較之下，副手的思想包袱較小，沒(méi)有太多的束縛，在論戰(zhàn)中的表現(xiàn)也較主帥有看頭。

　　對(duì)于素有“藍(lán)營(yíng)第一辯手”之稱的吳敦義，在辯論前外界就關(guān)注他將如何拿捏“發(fā)言火候”的分寸。言辭犀利固然能讓對(duì)手節(jié)節(jié)敗退，但咄咄逼人的囂張態(tài)勢(shì)恐難博得觀眾的贊賞。從吳敦義當(dāng)天的臺(tái)風(fēng)來(lái)看，外界的擔(dān)心是多余了。他盡收鋒芒，平時(shí)雄辯滔滔的凌厲攻勢(shì)消失得無(wú)影無(wú)蹤：對(duì)蘇嘉全近月來(lái)的“豪華農(nóng)舍”、“猛男秀”等爭(zhēng)議事件非但未窮追猛打。吳敦義當(dāng)天放軟身段，暫棄伶牙俐齒，回歸政績(jī)、政策說(shuō)明，讓選民看到兩人不為人知的一面，以制造驚艷的效果。此外，相較于另外兩位對(duì)手，吳敦義在發(fā)言時(shí)穿插大量的閩南語(yǔ)，希望吸引南部票源。

　　近來(lái)常常成為負(fù)面新聞主角的蘇嘉全在辯論會(huì)上似乎未受到丑聞太多的干擾，雖是第一個(gè)發(fā)言，倒也淡定自如，全程幾乎沒(méi)有看稿。與吳敦義的守勢(shì)相反，蘇嘉全主要采取攻勢(shì)：對(duì)于道德操守問(wèn)題，更是揚(yáng)言“百萬(wàn)懸賞檢舉”。蘇嘉全以攻為守，企圖一掃數(shù)月來(lái)的頹勢(shì)，無(wú)非是要向蔡英文和民進(jìn)黨證明自己并非“雞肋”。

　　“政壇插班生”林瑞雄沒(méi)有從政經(jīng)驗(yàn)，既是缺點(diǎn)，也是“優(yōu)點(diǎn)”。相較于吳蘇兩位政壇前輩，林瑞雄的政策說(shuō)明能力無(wú)疑顯得較為薄弱。但亦因?yàn)闆](méi)有沾染到一般政客那種老氣橫秋、滿口官話的陋習(xí)，林瑞雄坦然直率的老頑童個(gè)性為辯論會(huì)場(chǎng)增添了不少輕松的氣氛：當(dāng)他發(fā)言時(shí)，定時(shí)器沒(méi)有開(kāi)始計(jì)時(shí)，他主動(dòng)提出要求重來(lái)；當(dāng)媒體問(wèn)及是否公布個(gè)人財(cái)產(chǎn)時(shí)，他自爆已與太太分居5年；當(dāng)被問(wèn)到對(duì)吳敦義“無(wú)薪假言論”的看法時(shí)，他則說(shuō)這是“吳敦義的事”。

　　總的來(lái)看，島內(nèi)民眾對(duì)吳敦義和蘇嘉全二人的打分是“不相伯仲”。吳敦義和蘇嘉全均打“尊林牌”，全程并未刁難林瑞雄，這也是林得以順利過(guò)關(guān)的重要原因。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]