臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，近來傳出民進(jìn)黨青壯派擬推陳建仁或林全競(jìng)選下屆黨主席的說法，令人覺得民進(jìn)黨是不是已走到“沒步”了？ 

　　評(píng)論說，看來看去，民進(jìn)黨當(dāng)下的黨主席之爭(zhēng)，仍是蔡英文、謝長(zhǎng)廷與蘇貞昌三人2012臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉之爭(zhēng)的延長(zhǎng)賽。蘇的動(dòng)作頻頻，謝長(zhǎng)廷以“世代交替”阻蘇，蔡英文也有2016卷土重來的意味。 

　　比較合理的安排，應(yīng)是由陳菊、賴清德等地方重鎮(zhèn)出線，引領(lǐng)轉(zhuǎn)型，但二人皆以“市政優(yōu)先”拒作炮灰；而蘇、謝、蔡三人又推不出象樣的代理人占據(jù)黨主席的職位，于是就爆出了要陳建仁或林全來占住“茅坑”的主意。 

　　評(píng)論指出，這不啻是要將5月出線的下屆黨主席當(dāng)作過渡角色，并有推遲蔡蘇等2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉提早交火的用意。但是，在當(dāng)前的情勢(shì)中，新的黨主席不該只是擔(dān)任內(nèi)斗緩沖器的角色，卻應(yīng)擔(dān)負(fù)起積極帶動(dòng)民進(jìn)黨檢討及轉(zhuǎn)型的重大任務(wù)，而陳建仁或林全都不像這個(gè)角色，何況二人皆全無意愿。 

　　評(píng)論還說，關(guān)鍵仍在蔡英文及蘇貞昌二人。蔡英文敗于“未能改變民進(jìn)黨，卻被民進(jìn)黨改變”，因此她有責(zé)任在月底交出一分扎實(shí)的檢討報(bào)告，以替后人鋪路，或?yàn)樽约旱?016打底。而蘇貞昌若有意于2016，亦不可將未來兩年交給“陳建仁、林全”之輩去蹉跎虛耗，而應(yīng)像蔡英文那樣親自操黨主席之舵4年，以親身帶動(dòng)民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型、自己為自己開路，不必寄望蔡謝等人會(huì)“樂觀其成”。 

　　評(píng)論最后說，此刻的情勢(shì)顯示，沒有“臺(tái)灣共識(shí)”的真正原因，是因沒有“民進(jìn)黨內(nèi)部共識(shí)”。民進(jìn)黨到現(xiàn)在仍將下屆黨主席之爭(zhēng)視為派系權(quán)力斗爭(zhēng)的平臺(tái)，而將路線轉(zhuǎn)型的致命問題擱在一旁；蘇、謝、蔡3人在幕后繼續(xù)斗來斗去，皆不敢、不愿承擔(dān)反省檢討的重任，卻想用陳建仁、林全去敷衍局面，延長(zhǎng)內(nèi)斗戰(zhàn)線，這個(gè)黨還有救嗎？ 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]