謝長廷盡管未參選民進(jìn)黨主席，但動作卻一直極為活躍。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)版今日發(fā)表社評指出，謝長廷為了不強(qiáng)行出頭自斷后路，唯一可行之途徑便是在幕后主導(dǎo)，不帶頭打蘇。盡管暗中“反蘇”，表面卻要超然中立。無論選情如何變化，他都會扮演舉足輕重的角色。

　　社評摘編如下：

　　盡管并未參選，但謝長廷在民進(jìn)黨主席選舉中卻極為活躍，有人認(rèn)為他是“未登記的候選人”，有人把他定位為“公道伯”，更有人把他當(dāng)成反蘇聯(lián)盟的“幕后影武者”；可以斷言，無論選情如何變化，謝長廷都會扮演舉足輕重的角色。

　　民進(jìn)黨這次黨主席選舉，被視為歷年最詭譎的一次，其原因不僅是黨主席之爭已變?yōu)椤皳硖K”與“反蘇”之戰(zhàn)，而且儼然成為2016年的卡位戰(zhàn)。蘇貞昌的真正對手，不是已經(jīng)登記的其他4人，而是沒有參選的蔡英文。盡管蘇貞昌在民調(diào)上遙遙領(lǐng)先，實(shí)力也占據(jù)上風(fēng)，但民進(jìn)黨內(nèi)部普遍認(rèn)為蘇貞昌絕對不會輕松過關(guān)，在未來的1個多月里，仍會遭遇苦戰(zhàn)！而其最可怕的潛在敵人，就是謝長廷。 

　　蘇謝自2007年民進(jìn)黨內(nèi)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選就已結(jié)下梁子，當(dāng)時謝長廷雖迫于陳水扁的壓力不得不選蘇貞昌為搭檔，但兩人貌合神離，“相敬如冰”，選后立即就分道揚(yáng)鑣，各行其是；去年民進(jìn)黨內(nèi)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選，“謝系”人馬公然助蔡打蘇，導(dǎo)致蘇貞昌在民調(diào)中以些微差距落敗，蘇謝之間的仇恨自然更深，幾乎已到勢不兩立的地步！ 

　　這次黨主席選舉蘇貞昌的呼聲最高，一旦選上，進(jìn)可直取2016，至少也掌握2014“七合一”選舉提名大權(quán)，對謝長廷和其子弟兵，顯然是很大的威脅，所以最好把蘇干掉，換上對謝友好的人當(dāng)黨主席；如果做不到，也要在選舉展現(xiàn)實(shí)力，讓蘇有所顧忌，未來不敢“整碗捧去”，否則“謝系”今后根本沒有前途可言。 

　　在“反蘇”的最高指導(dǎo)原則下，謝長廷可能的選項不外有三：自己出馬、派人代打，或者組成“反蘇”聯(lián)合陣線。第一項違背謝長廷自己當(dāng)年退出政壇的承諾，不只正當(dāng)性不足，也沒有絕對勝算，一旦敗選，謝系再無發(fā)展空間；第二項則無論葉菊蘭或李應(yīng)元，都不足與蘇抗衡，也很難服眾，強(qiáng)行出頭，只不過自取其辱；因此唯一可行之途，似乎就是聯(lián)合所有反蘇力量，謝在幕后主導(dǎo)，卻不帶頭打蘇。 

　　這種做法看似自相矛盾，卻是謝長廷厲害之處。因為目前蘇煥智、許信良、蔡同榮、吳榮義都不成氣候，整合已經(jīng)太晚，謝長廷就算領(lǐng)軍打蘇，也勝算不大；何況，蘇若當(dāng)選黨主席，掌握黨機(jī)器后，必然對“謝系”開刀，不如留點(diǎn)余地，讓蘇不致強(qiáng)烈報復(fù)；再者，目前反蘇聲浪雖大，但能否整合集結(jié)，才是關(guān)鍵，謝與其貿(mào)然躁進(jìn)，不如冷眼旁觀，俟有利時機(jī)再出手不遲；最重要的是，即使蘇當(dāng)選黨主席，還要過2014大關(guān)，才能談到2016，所以謝長廷也不必在此時決戰(zhàn)。 

　　正因為如此，所以當(dāng)許信良提議設(shè)立“兩岸關(guān)系委員會”，請謝長廷擔(dān)任“主委”，并代表民進(jìn)黨訪問大陸，謝低調(diào)拒絕；當(dāng)媒體揣測謝長廷可能支持吳榮義，謝嚴(yán)詞否認(rèn)；他只不斷強(qiáng)調(diào)，到現(xiàn)在為止還沒決定支持對象，“要看參選人的政見理念，對黨務(wù)改革及兩岸政策的看法”，并且還要在電臺節(jié)目中逐個專訪候選人。 

　　無庸贅言，謝長廷盡管暗中“反蘇”，表面卻要超然中立，站在“主考官”的制高點(diǎn)上，俟機(jī)而動，因時制宜，不管結(jié)果如何，他都是“公道伯”，如此未來蘇貞昌與蔡英文二度交手時，居中協(xié)調(diào)者就非他莫屬，號稱民進(jìn)黨“智多星”的謝長廷，果然當(dāng)之無愧。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]