臺(tái)灣《旺報(bào)》今日發(fā)表社評，對蘇貞昌在民進(jìn)黨主席選舉中獲勝表示恭賀，著重在社評中指出對蘇貞昌的期許和建議。

　　社評摘編如下：

　　民進(jìn)黨27日選出蘇貞昌擔(dān)任黨主席。除了對他個(gè)人表示恭賀外，由于民進(jìn)黨是臺(tái)灣社會(huì)力量組成非常重要的一部分，我們對蘇貞昌主席有很深的期許和一些建議。  

　　作為第二大黨，民進(jìn)黨必須跟上臺(tái)灣社會(huì)的變化腳步。當(dāng)前臺(tái)灣社會(huì)面臨挑戰(zhàn)：一是公平正義不足，既有社福體制也面臨能否永續(xù)經(jīng)營的龐大壓力，弱勢者的生存威脅和困境逐漸嚴(yán)峻；此外，兩岸關(guān)系的改變及臺(tái)灣在世界的定位均需要建立新思維，將兩者結(jié)合擬定最適當(dāng)?shù)膬砂墩�策�?nbsp; 

　　就存在的挑戰(zhàn)看來，很明顯民進(jìn)黨的發(fā)展及對應(yīng)是滯后的。關(guān)于公平正義，雖然在選舉時(shí)曾作為口號，但選后沒有看見繼續(xù)對此的深入研討。同時(shí)過于“左派”的策略，超出財(cái)政能力及執(zhí)行能力，也不是達(dá)成真正公平正義的有效途徑。如何開發(fā)臺(tái)灣社會(huì)的生命力，提升民眾的生產(chǎn)力與附加價(jià)值，是需要對社會(huì)充分的了解，加以縝密的政策研擬，但明顯的，民進(jìn)黨沒有讓民眾感受到在這方面努力的痕跡。  

　　目前馬當(dāng)局聲望低落，但絕不意味著民進(jìn)黨可以見獵心喜，或是可以不思進(jìn)步坐待選民對國民黨失望而轉(zhuǎn)向。當(dāng)局在諸多政策上的進(jìn)退失據(jù)，源于對社會(huì)概況、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的欠缺了解，以至于施政未能顧及民意；也沒有慮及可能產(chǎn)生的外部性，對于事先的溝通協(xié)調(diào)更是不能到位。這些問題，民進(jìn)黨并未展現(xiàn)出比國民黨更強(qiáng)的能力，至少是未能讓選民相信民進(jìn)黨有比國民黨更強(qiáng)的能力。對此，民進(jìn)黨新領(lǐng)導(dǎo)階層不能簡單化將一切國民黨的所作所為加上一個(gè)“不”，就作為民進(jìn)黨的政策。民進(jìn)黨這幾年來，已無法提出新的價(jià)值觀卷起群眾的熱情。這是該黨在選戰(zhàn)中的重大問題，也是新領(lǐng)導(dǎo)階層急需檢討。  

　　兩岸關(guān)系一向被認(rèn)為是民進(jìn)黨的罩門。民進(jìn)黨應(yīng)該從事認(rèn)真的社會(huì)調(diào)查，深入了解民眾對兩岸關(guān)系的觀感，兩岸關(guān)系發(fā)展對臺(tái)灣各行各業(yè)各個(gè)社會(huì)議題的直接間接影響，以及對選民投票行為的改變程度，借此反饋回該黨兩岸論述的形成過程，并提出具體的主張，而非永遠(yuǎn)憑感覺說話，僅能用一些空虛的“增加了解”搪塞。對于這一點(diǎn)，民進(jìn)黨從2008年以來就交了白卷，光靠選前倉卒成章的“十年政綱”是不足以成事的。  

　　“朝野惡斗”多年，民心已疲，臺(tái)灣競爭力更因而下跌，我們希望未來，“朝野兩黨”應(yīng)就公共政策及臺(tái)灣發(fā)展方向等展開對話，建立共識(shí)，讓臺(tái)灣有穩(wěn)定的發(fā)展方向。  

　　平心而論，民進(jìn)黨對于人才甄拔始終不夠關(guān)心，也沒有認(rèn)真檢討的習(xí)慣、胸襟和方法，更談不上就檢討結(jié)果以改進(jìn)策略的行動(dòng)。僅僅20多歲的政黨，思考模式與行動(dòng)能力卻跡近古稀，民進(jìn)黨新領(lǐng)導(dǎo)班子實(shí)在應(yīng)該極度謙卑，不能只吃老本，更要立新功。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]