面對(duì)陳明文、張花冠、張景森涉嫌收賄案，民進(jìn)黨自黨主席蘇貞昌以下應(yīng)當(dāng)向社會(huì)鄭重聲明：“反對(duì)貪污、尊重司法、毋枉毋縱！”臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊載評(píng)論指出，面對(duì)此案，民進(jìn)黨不能再玩“政治迫害”、“絕食抗議”的花樣，畢竟那皆是老梗，只會(huì)徒增社會(huì)的反感。民進(jìn)黨該換一換臺(tái)詞，應(yīng)大聲說(shuō)：“反對(duì)貪污，尊重司法，勿枉勿縱！”

　　評(píng)論摘編如下：

　　面對(duì)陳明文、張花冠、張景森涉嫌收賄案，民進(jìn)黨自黨主席蘇貞昌以下應(yīng)當(dāng)向社會(huì)鄭重聲明：“反對(duì)貪污、尊重司法、毋枉毋縱！”

　　但是，不此之圖，卻見(jiàn)嘉義縣政府說(shuō)，“檢調(diào)動(dòng)機(jī)不單純”；民進(jìn)黨嘉義縣黨部說(shuō)，“圍魏救趙，為了轉(zhuǎn)移林益世案”；民進(jìn)黨中央黨部亦稱(chēng)，“時(shí)機(jī)敏感，不免啟人疑竇。”

　　這些皆是民進(jìn)黨的標(biāo)準(zhǔn)臺(tái)詞，用膝蓋想也知道民進(jìn)黨一定會(huì)這么說(shuō)。再接著，就可聽(tīng)到“政治追殺”、“司法迫害”等陳腔濫調(diào)，一點(diǎn)都沒(méi)有新鮮感，反正都是那一套。

　　本案由嘉義、高雄兩地檢署，動(dòng)員400名檢調(diào)人員，北中南同步搜索嘉義縣府、縣長(zhǎng)官邸等61處，傳喚張花冠、陳明文、張景森及廠商等逾百人。這是檢方及涉嫌人皆必須嚴(yán)肅面對(duì)的大動(dòng)作，民進(jìn)黨更不能照搬“司法迫害”那一套來(lái)面對(duì)此案。

　　目前，廠商春龍公司潘家已坦承給了張花冠3000萬(wàn)（新臺(tái)幣，下同），張景森則供認(rèn)向潘某“私人借貸”了200萬(wàn)；涉案賄款可能逾億。潘某是陳水扁2004年競(jìng)選連任時(shí)的臺(tái)中總部財(cái)務(wù)長(zhǎng)，曾因開(kāi)發(fā)休閑農(nóng)場(chǎng)，“借錢(qián)”給臺(tái)中縣建設(shè)處長(zhǎng)賴(lài)英錫，使賴(lài)以貪汗罪一審被判刑8年2個(gè)月；又透過(guò)民進(jìn)黨“立委”洪奇昌，關(guān)說(shuō)臺(tái)糖董事長(zhǎng)吳乃仁，將臺(tái)糖土地以低于市價(jià)2億多元賣(mài)給春龍公司，結(jié)果吳乃仁一審被判3年10月徒刑，洪奇昌2年4月。可見(jiàn)，春龍公司以“借錢(qián)”為能事，堪稱(chēng)賄賂的慣犯。

　　面對(duì)此案，民進(jìn)黨即使不能如國(guó)民黨般在第一時(shí)間開(kāi)除涉案人林益世的黨籍，但也不能再玩“政治迫害”、“絕食抗議”的花樣，畢竟那皆是老梗，只會(huì)徒增社會(huì)的反感。

　　民進(jìn)黨該換一換臺(tái)詞，應(yīng)大聲說(shuō)：“反對(duì)貪污，尊重司法，勿枉勿縱！”

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]