要求保外就醫的陳水扁“夠條件”嗎？

　　民進黨聲援陳水扁保外就醫，聲音越來越大。《海峽導報》18日發表評論指出，陳水扁是否該保外就醫，完全是司法問題和醫療問題，必須依照法律規定。陳水扁應該放棄操作保外就醫手段。

　　評論摘編如下：

　　這樣一組數據：以臺北監獄目前22名保外就醫受刑人的病況為例，包括缺氧性腦病變、顱內出血、腦中風、癌癥末期、心臟衰竭、慢性肺衰竭等，都是監獄內無法醫治的重癥，或受刑人無法自理生活。

　　而且，保外就醫一般以一個月為限，快到期時監獄有人上門去看治療情況，一旦發現好轉，馬上通知犯人回來服刑，還沒好轉，再延期一個月。保外期間不折抵刑期。

　　與前面的例子相比，強烈要求保外就醫的陳水扁，“夠條件”嗎？

　　我們來看看陳水扁保外就醫的病由，即所謂的“13種疾病、3次自殺”。經過桃園醫院、林口長庚醫院數度會診，只發現血壓略高、脈搏略快、胃食道潰瘍、內痔、腸蠕動慢等癥狀，既沒有任何明確的精神疾病，也不需要服用精神科藥物治療，從監獄裝設的監視器中，更從未發現陳水扁有自殺的企圖或動作，足見外界稱陳水扁患有 “創傷后壓力癥候群”及“重郁癥”，未免夸大其詞。

　　而且，陳水扁被關了4年，前面3年還可以出庭為自己辯護、做專欄作家賺外快，甚至發起絕食抗議，最長一次“禁食”15天，可謂“生龍活虎”。這未免讓人心存疑竇：他究竟想干什么？

　　這個問題倒也不難回答。其實，從2008年到2012年，陳水扁從不認罪，寄望于民進黨選舉獲勝，司法重審改判無罪；到變相認罪，呼吁“特赦”；再到“特赦”無望開始操作保外就醫。一系列的動作，不外乎為了兩個字——“越獄”。

　　只不過，陳水扁是否該保外就醫，完全是司法問題和醫療問題，必須依照法律規定。陳水扁應該放棄操作保外就醫手段。（許巧娜）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]