民進黨內(nèi)過度權(quán)謀 蘇蔡謝三人恐怖平衡

　　民進黨主席蘇貞昌近日表示，謝長廷所提“憲法各表”是其個人主張，同時民進黨中央表示不會進行兩岸政策辯論。香港中評社今日發(fā)表社評指出，蘇謝關(guān)系劍拔弩張，兩人已無合作空間，民進黨內(nèi)過度權(quán)謀的氛圍壓縮了改革與進步空間，看似蘇謝兩人的磨擦，實則又回到蘇謝加上蔡英文的三方關(guān)系，目標還是2016入場券，在個人與派系需求下，三個人肯定又要再拼一回合。  

　　社評摘編如下：

　　民進黨主席蘇貞昌日前公開表示，謝長廷所提“憲法各表”是謝個人主張，不是民進黨主張；民進黨中央又說，不會進行兩岸政策辯論。隨著謝系、蘇系劍拔弩張，兩人已無合作空間，從此一發(fā)展可見，民進黨的派系文化、個人主義至上所導致的過度權(quán)謀，嚴重地壓縮了改革與進步空間，兩岸政策調(diào)整前景是悲觀的。  

　　目前民進黨內(nèi)看似蘇謝兩人的磨擦，實則又回到蘇謝加上蔡英文的三方關(guān)系，目標還是2016入場券，在個人與派系需求下，三個人肯定又要再拼一回合。  

　　掌握黨機器的蘇貞昌最近對謝長廷的冷處理，迭受抨擊。蘇貞昌形同打壓，有幾項因素，第一、謝長廷近日密集拜訪綠大佬、發(fā)聲受訪宣揚“憲法各表”，動作極大，顯示對2016仍有懸念。蘇如果放手讓謝主導兩岸論述的進展，不論是一定程度接納“憲法各表”，還是呼應謝系主張展開黨內(nèi)兩岸路線辯論，都等于是被謝牽著走，做謝系的啦啦隊，其他派系看不下去。遑論是把“中國事務(wù)委員會”主導權(quán)交給謝。蘇日前明確表示“憲法各表”是謝個人主張，真正目的在壓制謝系引領(lǐng)民進黨兩岸論述的形勢，確立黨主席權(quán)威。  

　　第二、民進黨本屆主席任期到2014年5月底截止，根據(jù)黨內(nèi)初步規(guī)劃，有可能因應當年12月的地方“七合一”選舉，延長到12月底。這兩場仗是蘇貞昌拼2016入場券的前哨戰(zhàn)，“七合一”打勝，或至少平盤，蘇才有可能蟬連黨主席，進而爭取2016。反之，2014若吞敗，不僅連任黨主席無望，想要搶2016入場券的希望也連帶落空。小心謹慎的蘇貞昌在2014之前明顯不愿在兩岸政策上進行大變動，成為黨內(nèi)箭靶。 

　　第三、蔡英文2012雖吞敗，仍是民進黨后美麗島世代最具實力的政治人物，她敗選后成立基金會、設(shè)辦公室，頻繁外出訪問、在基層行走，透過facebook等媒介宣揚理念。蘇貞昌的2016之路，蔡英文仍是頭號勁敵。蘇謝蔡隱然形成一個高度競爭的三角關(guān)系，謝提出“憲法各表”之后，蘇蔡都在觀察對方的動作。蔡保持沈默，同樣也有不愿幫謝長廷點燈的意味。更重要的是，蔡的兩岸論述迄今并無松動，黨內(nèi)看在眼底，蘇一旦挺謝，蔡將吸納反“憲法各表”的力量。蘇謝曾為了爭取2008臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉提名撕破臉，兩人也很難真誠合作。  

　　綜合以上，蘇蔡謝現(xiàn)在等于是處在恐怖平衡狀態(tài)，蘇謝已無合作可能，除非蔡英文在兩岸論述上做了重大調(diào)整，謝蔡亦難有合作空間。謝長廷率先提出“憲法各表”的倡議，成為民進黨兩岸政策開放派的領(lǐng)頭羊，蔡英文作為追隨者的機會不大。除非民進黨公開進行一次兩岸政策大辯論，黨內(nèi)氛圍有大翻轉(zhuǎn)。  

　　可以說，到目前為止，民進黨內(nèi)部還是迷漫著個人利益超越政黨利益，政黨利益超越臺灣利益的氛圍。就臺灣利益，當然是兩岸和平發(fā)展，終結(jié)內(nèi)耗拼經(jīng)濟，但藍綠還是打不開這個結(jié)。就政黨利益，民進黨第一目標當然是“執(zhí)政”，無奈黨內(nèi)仍有大佬主張“正名制憲”比追求“執(zhí)政”更重要。 

　　綠大佬公開表示“正名制憲”比追求“執(zhí)政”更重要，奇怪嗎？一點也不。對部分派系、個人，能不能多選上幾席“立委”、縣市長、五市議員更重要。民進黨內(nèi)始終存在深綠鐵票，是候選人眼里的肥肉，甲不要，乙就搶走，除非有了驚天動地的大分裂，不論民進黨怎么變，這塊不會變。  

　　蘇貞昌領(lǐng)導的民進黨因過度權(quán)謀，眼看著就要失去大好機會。待2014年底地方選舉底定，民進黨選出新黨魁，不論蘇貞昌能否連任，2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉的黨內(nèi)爭霸戰(zhàn)立即上場，到那個時候，蘇謝蔡可能已經(jīng)全部跳下去火拼了，豈有再理性討論兩岸論述的空間。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]