近日，民進(jìn)黨籌備設(shè)立“中國事務(wù)委員會”一事，引起外界關(guān)注。海峽之聲19日刊載文章指出，“委員會”名稱到底是冠以“中國”二字還是“大陸”或“兩岸”二字，引起爭論，這是觀察民進(jìn)黨兩岸關(guān)系政策思路走向的一個重要指標(biāo)，反映的是民進(jìn)黨對兩岸關(guān)系性質(zhì)的看法和對兩岸關(guān)系定位的態(tài)度。文章直言：“名不正，言不順”。民進(jìn)黨要想名正言順地與大陸實(shí)現(xiàn)正常交往，不妨從給這個要新成立的“委員會”取個好名字開始吧。

　　全文內(nèi)容如下：

　　據(jù)臺灣媒體報道，本周三，也就是11月21日，民進(jìn)黨中常會將將討論籌組設(shè)立所謂“中國事務(wù)委員會”的事。然而，會還沒開，這個“委員會”，究竟取個什么名稱，已經(jīng)引起黨內(nèi)爭論，也引起外界關(guān)注。民進(jìn)黨內(nèi)有人建議維持一貫用法稱“中國事務(wù)委員會”，也有人主張改用“大陸事務(wù)委員會”或“兩岸事務(wù)委員會”更符合兩岸互動現(xiàn)實(shí)。

　　我們知道，民進(jìn)黨在2012年初舉行的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中敗北，分析普遍認(rèn)為，民進(jìn)黨拒不承認(rèn)“九二共識”，讓選民不放心，覺得民進(jìn)黨無法處理好兩岸關(guān)系，是民進(jìn)黨敗選的主要原因。因此，蘇貞昌當(dāng)選新一任民進(jìn)黨主席后，提出兩項重要主張，一是恢復(fù)民進(jìn)黨原有的所謂“中國事務(wù)部”，二是要成立一個“委員會”來研究和處理兩岸關(guān)系。外界認(rèn)為，蘇貞昌這兩個主張，是為了讓臺灣選民相信民進(jìn)黨重視并能夠處理好兩岸關(guān)系，同時也向大陸展現(xiàn)善意，目的是為了今后選舉中能贏得選舉信任，避免2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的覆轍。

　　民進(jìn)黨的所謂“中國事務(wù)部”已經(jīng)于今年8月初恢復(fù)。當(dāng)時，是用原來的“中國事務(wù)部”的名稱，還是改為“大陸事務(wù)部”或“兩岸事務(wù)部”，民進(jìn)黨內(nèi)也有不同意見。民進(jìn)黨前主席許信良就指出，用“中國事務(wù)部”這個名稱，是在挑戰(zhàn)大陸，不是化解兩岸問題。事實(shí)也是如此，所謂“中國事務(wù)部”恢復(fù)后，雖然有人稱這是民進(jìn)黨對大陸展現(xiàn)“善意”，然而從大陸的角度而言，卻并未感受到什么“善意”，民進(jìn)黨與中共關(guān)系的僵局依然如故。

　　此次，民進(jìn)黨醞釀成立一個新的“委員會”來研究處理兩岸關(guān)系，它的名稱到底是冠以“中國”二字還是“大陸”或“兩岸”二字，再度引起爭論。我們認(rèn)為，出現(xiàn)這樣的爭論毫不奇怪，它反映了民進(jìn)黨內(nèi)部不同派系不同的利益，也反映了民進(jìn)黨內(nèi)部對兩岸關(guān)系不同的態(tài)度。

　　我們認(rèn)為，民進(jìn)黨將要新成立的這個“委員會”，究竟取個什么名稱，是觀察民進(jìn)黨兩岸關(guān)系政策思路走向的一個重要指標(biāo)。因?yàn)�，民進(jìn)黨采用何種稱謂稱呼大陸，反映的是民進(jìn)黨對兩岸關(guān)系性質(zhì)的看法和對兩岸關(guān)系定位的態(tài)度。

　　毫無疑問，如果采用“中國事務(wù)委員會”這樣的名稱，那么它表明，民進(jìn)黨仍然用“一邊一國”來定位兩岸關(guān)系。民進(jìn)黨8月初恢復(fù)所謂“中國事務(wù)部”，大陸感受不到民進(jìn)黨的所謂“善意”，原因也就在這兒。而如果用“大陸事務(wù)委員會”或“兩岸事務(wù)委員會”，雖然不必然表明民進(jìn)黨放棄兩岸“一邊一國”的立場，但卻可某種程度上表明民進(jìn)黨能夠更為務(wù)實(shí)理性的面對兩岸關(guān)系，就大陸而言或許可以認(rèn)為這是民進(jìn)黨展現(xiàn)的某種善意。16日，國臺辦發(fā)言人楊毅在回答記者提問時表示，“民進(jìn)黨內(nèi)的有識之士就調(diào)整相關(guān)名稱問題提出了意見和建議，我們認(rèn)為這是務(wù)實(shí)的，也是有益的”。

　　孔子說，“名不正，言不順”。民進(jìn)黨要想名正言順地與大陸實(shí)現(xiàn)正常交往，那么不妨從給這個要新成立的“委員會”取個好名字開始吧。（海峽之聲 魏華 王宗磊）

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]