新“閣揆”江宜樺就任后旋即拋出拜會(huì)在野黨領(lǐng)袖的政治議題，“蘇江會(huì)”是否成形引發(fā)關(guān)注。香港中評(píng)社今日發(fā)表評(píng)論指出，藍(lán)綠高層第一回合的政治過(guò)招，蘇貞昌沒(méi)有失分，接下來(lái)甚至可能得分。因?yàn)閳?zhí)政黨必須對(duì)重大政策做出更大讓步與調(diào)整。民進(jìn)黨也透過(guò)這一次藍(lán)綠過(guò)招，測(cè)試馬英九與江宜樺誠(chéng)意，以及江“內(nèi)閣”有多少施政主導(dǎo)權(quán)。

　　評(píng)論摘編如下：

　　新“閣揆”江宜樺就任后旋即拋出拜會(huì)在野黨領(lǐng)袖的政治議題，從政治邏輯與權(quán)力運(yùn)作角度來(lái)看，這是給民進(jìn)黨出難題。出奇不意，蘇貞昌不只接球，還把燙手火球丟回給馬英九及站在第一線(xiàn)的江宜樺本人。 

　　藍(lán)綠高層第一回合的政治過(guò)招，蘇貞昌沒(méi)有失分，接下來(lái)甚至可能得分。因?yàn)閳?zhí)政黨必須對(duì)重大政策做出更大讓步與調(diào)整。至于，“蘇江會(huì)”是否真的成形，還要觀(guān)察江宜樺與“立法院”民進(jìn)黨團(tuán)、親民黨團(tuán)及臺(tái)聯(lián)黨的對(duì)話(huà)情形。 

　　當(dāng)江宜樺拋出要與在野領(lǐng)袖會(huì)談時(shí)，外界很容易聯(lián)想這是一場(chǎng)“下駟對(duì)上駟”的不對(duì)稱(chēng)對(duì)談，是在吃蘇貞昌豆腐。綠營(yíng)人士第一時(shí)間聽(tīng)到消息，莫不罵聲連連，認(rèn)為“老江湖”蘇貞昌怎么被“政治菜鳥(niǎo)”江宜樺玩弄于鼓掌之間。 

　　等到蘇貞昌發(fā)聲并定調(diào)，這是一場(chǎng)“閣揆”對(duì)前“閣揆”的“請(qǐng)益之旅”，并要求江先跟“立院”黨團(tuán)總召柯建銘先談，這樣的說(shuō)法，把江打回原來(lái)行政立法溝通渠道，江的窗口是柯建銘。如果未來(lái)真有“蘇江會(huì)”也是蘇接見(jiàn)后輩江宜樺、而且是來(lái)請(qǐng)益的。 

　　這樣的定調(diào)讓蘇貞昌取得有利位置，至少“蘇江會(huì)”是一場(chǎng)無(wú)損、無(wú)害，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小的朝野領(lǐng)袖會(huì)晤。

　　綠營(yíng)人士分析，先前民進(jìn)黨高喊“換閣揆、換政策”，此刻江宜樺喊出拜會(huì)在野領(lǐng)袖，民進(jìn)黨若只說(shuō)“不”，會(huì)造成為反對(duì)而反對(duì)的印象，蘇貞昌順勢(shì)接江宜樺的招，有社會(huì)觀(guān)感的考量。 

　　另外，民進(jìn)黨也透過(guò)這一次藍(lán)綠過(guò)招，測(cè)試馬英九與江宜樺誠(chéng)意，以及江“內(nèi)閣”有多少施政主導(dǎo)權(quán)。綠營(yíng)研判，提出朝野領(lǐng)袖會(huì)晤的一方，也就是有權(quán)力的一方，必須先釋放善意，必須對(duì)在野黨的政策主張做出更大讓步與調(diào)整。 

　　眼前迫切的問(wèn)題是，民進(jìn)黨已擺明核四停建、不同意追核四預(yù)算，也提出媒體壟斷及年金改革作為測(cè)探國(guó)民黨誠(chéng)意底限。換句話(huà)說(shuō)，用“蘇江會(huì)”進(jìn)逼馬英九與江宜樺調(diào)整政策，一步一步邁向“換政策”目標(biāo)。這個(gè)政算盤(pán)，民進(jìn)黨自認(rèn)贏面比國(guó)民黨多一點(diǎn)。 

　　除了，藍(lán)綠政治角力外，蘇貞昌也借由江宜樺來(lái)訪(fǎng)，透過(guò)實(shí)質(zhì)領(lǐng)導(dǎo)，黨權(quán)更加鞏固，黨內(nèi)要角游錫堃已率先表達(dá)支持；而不斷跑基層的蔡英文只能眼睜睜看著舞臺(tái)光芒被蘇貞昌占據(jù)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]