民進黨以探討其兩岸政策的“華山會議”， 該黨上次執政期間的“陸委會主委”陳明通發表了“憲法一臺”的主張。臺灣《中央日報》網絡報今日發表點評文章指出，民進黨人士所謂“憲法一臺”，恐是從兩岸為國與國關系出發，還企圖把這種定位提升到憲法層次，這就形成了極度危險的“法理臺獨”傾向。

　　文章摘編如下：

　　民進黨以探討其兩岸政策的“華山會議”，至目前為止，除了繼續反對國民黨的主張外，仍提不出足以促使該黨和大陸正式互動的論述，甚至有逆向操作的情況，由該黨上次執政期間的“陸委會主委”陳明通發表了“憲法一臺”的主張。 

　　誠如國民黨榮譽主席連戰于2月間“連習會”時指出，兩岸“求一中架構之同，存一中涵義之異”；另一位榮譽主席吳伯雄于6月間“習吳會”也說：“兩岸各自的法律、體制，都實行一個中國原則，都是一個中國架構定位兩岸關系，而非國與國關系。” 

　　此項主張不僅建立了國共兩黨的政治互信，也促成了近年國民黨當局和大陸的良性互動。然而，民進黨人士所謂“憲法一臺”，恐是從兩岸為國與國關系出發，還企圖把這種定位提升到憲法層次，這就形成了極度危險的“法理臺獨”傾向。 

　　任何對兩岸關系有了解的人士，應不致于相信若出現“法理臺獨”，則臺海局勢有維持和平穩定的可能，還難免兵戎相見。已經體會到近年兩岸關系和平發展的臺灣民眾，斷不會愿意臺海局勢走回李登輝“兩國論”、陳水扁“一邊一國”時期的動蕩不安；國際社會也不會容許臺灣因推動“法理臺獨”而造成臺海現狀的改變。 

　　“憲法”仍是“一個中國”的憲法，惟有堅持此一立場，才合乎臺灣民眾福祉、合乎亞太各國期待。 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]