超過20萬人日前走上街頭，向臺當(dāng)局怒吼要洪仲丘案的真相，不但創(chuàng)下臺灣史上非政黨動員，也反映了民眾的不滿。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表社評指出，民眾不滿，也不相信當(dāng)局目前公布的真相。平心而論近日馬英九的態(tài)度和“行政院”的處置，都值得肯定，但如果當(dāng)局在兩個禮拜前就同意地檢署介入偵辦，而不是拘泥于現(xiàn)行“軍法”與“司法”的分際，風(fēng)波怎會越來越大？ 

　　評論摘編如下：

　　超過20萬人日前走上街頭，向臺當(dāng)局怒吼要真相，不但創(chuàng)下臺灣史上非政黨動員，最大規(guī)模的自發(fā)性群眾運(yùn)動紀(jì)錄，也反映民眾對當(dāng)局處理洪仲丘案的不滿。當(dāng)局若不能記取教訓(xùn)，未來抗議活動恐怕會越來越多，規(guī)模越來越大。 

　　洪仲丘案發(fā)生至今已經(jīng)超過1個月。兩周之前3萬群眾走上街頭包圍“國防部”；兩周之后，同一訴求主題居然爆增了將近20萬人；這次“凱道送仲丘”活動，雖然也有少數(shù)政治人物插花，但絕大多數(shù)都是自發(fā)性的參與，理由縱或不盡相同，但可以斷言，他們幾乎都不相信當(dāng)局目前公布的洪仲丘案真相，也不滿當(dāng)局的處置。 

　　從臺當(dāng)局的角度看，洪仲丘案發(fā)展至今，馬英九已經(jīng)公開道歉、“國防部長”因此下臺、軍檢起訴18人、懲處層級提高到中將，“軍事法院”審查之外，桃檢也對滅證部份偵結(jié)；臺當(dāng)局可做的似乎都已經(jīng)做到。 

　　然而，從民眾的角度來看，軍檢的起訴書并未厘清諸多疑點，對于若干關(guān)鍵情節(jié)，軍檢不是避重就輕，就是略而不談，顯有官官相護(hù)之嫌，因此抗議才會以“廢除軍檢”及“要求真相”為訴求。 

　　無庸贅言，臺當(dāng)局高層對洪仲丘案確實都十分重視，馬英九在洪仲丘告別式中，痛斥軍方“違法濫權(quán)”，強(qiáng)調(diào)會積極督導(dǎo)調(diào)查，“不會讓仲丘白白犧牲”；他也數(shù)度表示，臺軍的人權(quán)跟尊嚴(yán)絕對不容侵犯，推動軍中人權(quán)保障的提升勢在必行。“行政院長”江宜樺則在這次街頭活動后，承諾將成立“軍事冤案申訴委員會”，全力推動“軍事審判法”修法，并要求“國防部”全面檢討軍中人權(quán)制度，以杜絕所有不合人道、違法濫權(quán)的行為。 

　　平心而論，馬英九的態(tài)度和“行政院”的處置，都值得肯定。但如果在洪仲丘案發(fā)生前幾天就采取這樣的作為；如果軍方能夠很快就徹底調(diào)查，公布真相，而不是像擠牙膏式的一點一點披露事實；如果當(dāng)局在兩個禮拜前就同意地檢署介入偵辦，而不是拘泥于現(xiàn)行“軍法”與“司法”的分際，風(fēng)波怎會越來越大？ 

　　事件發(fā)生之初，堅持依照現(xiàn)行法令處理，不做變通，但在壓力變大，最后難以承受之際，再逐步調(diào)整，甚至完全改變原先立場。這種模式一再重演，不僅削弱當(dāng)局的公權(quán)力，也傷害政府的公信力。因為如果最先的決策是對的，當(dāng)局就該堅持下去，無論壓力再大，都不應(yīng)改變，民眾縱然一時不滿，但了解真相后，反而會更加尊重當(dāng)局；相反的，如果發(fā)現(xiàn)處置錯誤，那就應(yīng)該立即徹底改善，損害也會減少。 

　　有鑒于此，我們深盼當(dāng)局切實記取洪仲丘案的教訓(xùn)，不但要全面檢討軍中人權(quán)，日后處理類似事件時，也要從速公布真相，從嚴(yán)處理失職人員，讓危機(jī)能在最短時間內(nèi)解決。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]