臺灣《旺報(bào)》28日刊載陳淞山的評論文章分析民進(jìn)黨罩門的解套契機(jī)。文章指出，為何民進(jìn)黨不愿意積極努力尋求解套的方法？必須從民進(jìn)黨的權(quán)力結(jié)構(gòu)與派系問題的政治脈絡(luò)去找出真正的答案，才能讓外界清楚掌握民進(jìn)黨的兩岸政策轉(zhuǎn)型問題的關(guān)鍵。

　　全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨舉辦“8年執(zhí)政研討會”，馬英九的重要智囊、亞太和平基金會董事長趙春山在兩岸政策議題會中表示，民進(jìn)黨的兩岸政策“對執(zhí)政沒有準(zhǔn)備，也沒有戰(zhàn)略目標(biāo)”，而“獨(dú)派”大佬辜寬敏也在會中與談時(shí)指出，民進(jìn)黨表現(xiàn)最差的就是兩岸政策，陳水扁在兩岸政策從頭到尾不一貫。

　　顯然，兩位重量級的朝野大佬，都認(rèn)為民進(jìn)黨8年執(zhí)政的政績，還是以兩岸政策的表現(xiàn)最難看，不僅政策不連貫，也沒有真正處理好兩岸關(guān)系的發(fā)展。

　　時(shí)空轉(zhuǎn)移，如今馬當(dāng)局主政5年多以來，外界一般都認(rèn)為馬英九最好的施政是兩岸關(guān)系的發(fā)展。顯然，民進(jìn)黨是敗在兩岸政治罩門的“最后一哩路”，此政治難題若不加以破解，民進(jìn)黨也很難贏得臺灣過半數(shù)選票的支持進(jìn)而重返執(zhí)政。

　　既然如此，為什么民進(jìn)黨不愿意積極努力為其兩岸政治罩門尋求解套的方法與對策呢？是其黨內(nèi)“基本教義派”仍然有力掣肘大陸政策的務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)型與開放嗎？或者是民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)高層與主流政治精英不愿面對自身的政治弱點(diǎn)去解決問題呢？恐怕還是必須從民進(jìn)黨的權(quán)力結(jié)構(gòu)與派系問題的政治脈絡(luò)去找出真正的答案，才能讓外界清楚掌握民進(jìn)黨的兩岸政策轉(zhuǎn)型問題的關(guān)鍵。

　　民進(jìn)黨的權(quán)力結(jié)構(gòu)目前是蘇貞昌與蔡英文“雙太陽”的政治競爭關(guān)系，他們的政治目標(biāo)是2016的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，因此，在時(shí)機(jī)、條件都尚未成熟之際，他們都不愿意太早端出新的兩岸政策構(gòu)想與主張，除非他們其中有人提早“出牌”，所以，在蘇、蔡平衡的政治結(jié)構(gòu)與關(guān)系當(dāng)中，他們似乎都在觀望對方的政治動靜再伺機(jī)出招。

　　謝長廷的二次登陸，促成了“新潮流系”兩位政治領(lǐng)袖賴清德與陳菊的訪港與登陸城市交流，這原本就是民進(jìn)黨內(nèi)兩大派系的兩岸事務(wù)主導(dǎo)權(quán)之爭，因?yàn)樘K、蔡的按兵不動，所以，謝長廷與“新潮流系”當(dāng)然便趁機(jī)在兩岸路線發(fā)展的政治軌跡上較勁，積極發(fā)展兩岸交流的“政治旋律”。

　　顯然，他們都相當(dāng)清楚，民進(jìn)黨內(nèi)誰能取得兩岸事務(wù)的發(fā)言權(quán)與主導(dǎo)權(quán)，誰就是2016帶領(lǐng)民進(jìn)黨重返執(zhí)政的“政治操盤手”，誰就是蘇、蔡任何一人參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人必須“拉攏”的政治結(jié)盟對象。

　　因此，可以預(yù)期的是，民進(jìn)黨的準(zhǔn)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人蘇貞昌及蔡英文可能為了其“政治前哨戰(zhàn)”黨主席選舉提早出招，在明年1月的“中國事務(wù)委員會”推出新的“決議文”，目前還很難預(yù)料，但卻是民進(jìn)黨兩岸政治罩門可能解套的機(jī)會，而謝長廷與“新潮流系”為了黨內(nèi)兩岸事務(wù)主導(dǎo)權(quán)之爭，也勢必不能放過這次民進(jìn)黨兩岸路線轉(zhuǎn)型之爭的政治契機(jī)，可能會適時(shí)端出新的“決議文”提案，對兩岸政策的定位采取新的觀點(diǎn)為蘇或蔡鋪陳掠陣。

　　這是民進(jìn)黨重返執(zhí)政的歷史機(jī)遇，也是蘇、蔡“決戰(zhàn)黨主席、前進(jìn)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人寶座”的關(guān)鍵戰(zhàn)役，民進(jìn)黨的兩岸政策新定位即將呼之欲出，能否解開兩岸罩門的“死結(jié)”？就看謝長廷與“新潮流系”最后的政治較勁了！

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道