臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表社評文章指出，國民黨中央委員連勝文即將正式參選臺北市長，雖然尚須經(jīng)過黨內(nèi)初選決定是否獲得提名，但連勝文對決柯文哲的態(tài)勢已經(jīng)成型，連勝文有優(yōu)勢也有劣勢，有機會也有威脅；他無法選擇過去，卻可以掌握現(xiàn)在，更必須創(chuàng)造未來。

　　社評摘編如下：

　　國民黨中央委員連勝文即將正式參選臺北市長，雖然尚須經(jīng)過黨內(nèi)初選決定是否獲得提名，但連勝文對決柯文哲的態(tài)勢已經(jīng)成型，無論民進黨是否自提人選都不會改變；鹿死誰手？就看未來9個多月里誰犯的錯誤較少，誰提的政見更能打動人心。

　　臺北市的選民結(jié)構(gòu)藍綠大約55比45，綠營最高得票率也不到46%，所以只要藍營整合成功，綠營候選人通常勝算不大；不過，這幾年來由于大環(huán)境不佳、臺北市施政表現(xiàn)不如預(yù)期，再加上藍營選民對國民黨若干改革未盡滿意，因此臺北市選情似乎十分膠著。

　　根據(jù)媒體披露，最近的一次民調(diào)顯示，以“無黨籍”身份對戰(zhàn)連勝文，柯文哲竟然以58.3%對25.9%，領(lǐng)先達一倍之多；若柯文哲以民進黨身份對戰(zhàn)連勝文，也以53.2%對28.6%遙遙領(lǐng)先。

　　鑒于這份民調(diào)是柯文哲委托公關(guān)公司所做，其目的顯然在彰顯柯文哲以無黨籍身份參選較民進黨身份有利，其客觀性與準確性自然都令人存疑；盡管如此，在去年11月之前，連勝文在所有民調(diào)中幾乎都領(lǐng)先柯文哲一大截，而在此之后的民調(diào)，連勝文卻多半落后，這種現(xiàn)象當然也不能掉以輕心，如果連勝文正式宣布參選或是獲得國民黨提名之后，民調(diào)仍然欲振乏力，問題就大了。

　　客觀分析，連柯兩人雖然都對市政著墨不多，但連勝文曾任悠游卡公司董事長及臺北市經(jīng)濟發(fā)展委員會副召集人，對市政的了解肯定要比柯文哲來的全面，也更加深刻；二人的競選團隊盡管都是一時之選，但連勝文顧問團的成員橫跨產(chǎn)官學，實務(wù)經(jīng)驗顯然也比較多，這當然是連勝文的本錢，也是他希望打正面選戰(zhàn)，以政見訴求為主的最大原因。

　　盡管如此，連勝文當然也有潛在劣勢，由于他要代表國民黨參選，勢必要概括承受現(xiàn)任市長郝龍斌的所有功過，國民黨當局的施政缺失也會對他連帶造成負面影響，他如果積極為國民黨施政辯護，會被輿論批評不敢正面面對問題；但如果他附和外界的抨擊，也會被視為與黨中央“作對”，兩者之間如何平衡？分寸如何拿捏？在在考驗連勝文本身及他競選團隊的政治智慧。

　　另外，從以往選舉看來，綠營幾乎每次都會打“省籍牌”或是“階級牌”，借此形成社會對立，綠營好從中得利。由于連勝文出身背景，省籍牌的作用不大，但綠營一定會強打階級牌。不久之前，柯文哲提出“權(quán)貴與庶民的戰(zhàn)爭”，顯然正是這種思維作祟。

　　可以預(yù)見，越是靠近投票日，綠營的負面文宣就會越多，連家的財富、連勝文以往的作為及連家人的爭議風波都會變成選戰(zhàn)焦點，這是連勝文必須面對、無從回避的考驗，如果他能經(jīng)得起淬煉，自然能夠贏得選民的認同；相反地，如果他整天只是應(yīng)付抹黑、忙于招架，那么一定就會陷于苦戰(zhàn)。

　　連勝文有優(yōu)勢也有劣勢，有機會也有威脅；他無法選擇過去，卻可以掌握現(xiàn)在，更必須創(chuàng)造未來。我們深信，在選民結(jié)構(gòu)有利的狀況下，只要連勝文能夠展現(xiàn)他的能力、魅力和魄力，提出具體可行的政策和愿景，一定可以爭取到多數(shù)選民的支持，選舉的結(jié)果當然也會是有驚無險，順利過關(guān)。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道