蔡英文實該反�。簽楹瘟�場一再跳動

　　臺灣《中國時報》今日刊載國民黨前發(fā)言人陳以信的文章說，關(guān)于服貿(mào)協(xié)議是否適用兩岸關(guān)系條例第五條第二項爭議，筆者日前公開投書指出民進黨前主席蔡英文于12年前擔任“陸委會”主委時，所提出“行政院”草案便認為兩岸協(xié)議未涉及法律修正者由“行政院”核定即可。蔡英文辦公室隨即發(fā)出聲明澄清，但其內(nèi)容反而再與歷史事實相違。

　　文章說，蔡辦聲明主要表示：當年修法前兩岸事務(wù)由行政部門獨攬大權(quán)，是蔡英文勉力說服將“國會”監(jiān)督入法，于第五條明定兩岸涉及法律修正之協(xié)議需交“立法院”審議。然而此點說明完全是遁逃之詞�；仡櫺薹ㄇ暗臈l文第五條第二項后段，其全文為：“但協(xié)議內(nèi)容涉及法律之修正或應(yīng)另以法律定之者，并應(yīng)經(jīng)立法院議決”。換言之，早在蔡英文提案修法前，當時現(xiàn)行條文就有“國會”監(jiān)督內(nèi)容。何以今日她竟敢說成是自己當初修法功勞？

　　文章指出，因此當時蔡英文的修法重點，在于將兩岸協(xié)議中內(nèi)容無涉及法律修正者獨立出來，明確賦予行政部門獨攬之權(quán)。因此當內(nèi)政委員會修法主席立委陳學(xué)圣要求加入“并交立法院備查”時，蔡英文被迫同意之余還要特別加上“必要時以機密方式處理”。顯然她當時立場是為行政權(quán)辯護，希望擴大行政權(quán)對兩岸協(xié)議的裁量空間，這和她現(xiàn)在與抗議學(xué)生一同坐在“國會”的立場迥然不同。

　　文章最后說，其實筆者所提證據(jù)，均為公開信息，相關(guān)文件任何人都可在國會圖書館網(wǎng)站下載，歷史真相為何，大家自己會看，蔡英文實該反省為何她一再立場跳動，而非總是罵人扭曲事實。