凍，或不凍？這是一個(gè)問(wèn)題

　　民進(jìn)黨中央黨部日前收到前“立法委員”陳昭南的一份連署書(shū)，正式向民進(jìn)黨預(yù)定于7月20日舉行的“全代會(huì)”提案“凍結(jié)”“臺(tái)獨(dú)黨綱”。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)22日發(fā)表透視集文章指出，凍，或不凍？成為民進(jìn)黨和蔡英文的難題，期待民進(jìn)黨放大眼光，不要只著眼選舉，還是要考慮蒼生。

　　全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨中央黨部日前收到前“立法委員”陳昭南的一份連署書(shū)，正式向民進(jìn)黨預(yù)定于7月20日舉行的“全代會(huì)”提案“凍結(jié)”“臺(tái)獨(dú)黨綱”，其理由是為了幫民進(jìn)黨完成再次中央執(zhí)政的“最后一哩路”。陳昭南此舉已獲得超過(guò)40位的黨代表連署，甚至連民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)的陸委會(huì)副主委童振源都跳出來(lái)支持。這表示民進(jìn)黨內(nèi)確實(shí)有一部分務(wù)實(shí)人士，理性的思考民進(jìn)黨的出路，但是此舉等于是在黨內(nèi)公開(kāi)掀開(kāi)一個(gè)滾燙鍋蓋，蓋子不掀開(kāi)，沒(méi)人知道鍋?zhàn)永锸侵笊趺春昧希�可是一旦掀開(kāi)了鍋，那里頭到底是些甚么東西？大家立刻可以看清楚。

　　理性的說(shuō)，民進(jìn)黨確實(shí)已經(jīng)到了必須面對(duì)“臺(tái)獨(dú)黨綱”是否還必須存在的關(guān)鍵時(shí)刻。1990年代末期，民進(jìn)黨創(chuàng)黨10年之后，首度出現(xiàn)有可能與長(zhǎng)期執(zhí)政的國(guó)民黨分庭抗禮的局面。做為一個(gè)新興政黨，民進(jìn)黨必須提出足以與國(guó)民黨區(qū)隔的政治理念，同時(shí)擴(kuò)張政治版圖。2000年民進(jìn)黨突然出現(xiàn)“中央執(zhí)政”的契機(jī)，所以陳水扁主導(dǎo)民進(jìn)黨在頭一年就搞出個(gè)“臺(tái)灣前途決議文”，很技巧的繞過(guò)“臺(tái)獨(dú)黨綱”，以“決議文”取代“臺(tái)獨(dú)黨綱”，所以陳水扁順利贏得臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，并且在就任后宣布“四不一沒(méi)有”，用這個(gè)政策再次繞過(guò)“決議文”，為陳水扁贏得了8年的執(zhí)政機(jī)會(huì)。

　　2008年民進(jìn)黨下臺(tái)，2012年由蔡英文領(lǐng)軍挑戰(zhàn)馬英九，結(jié)果以80萬(wàn)票的差距飲恨。事后各界都認(rèn)為蔡英文之所以落敗就是輸在她的大陸政策模糊不清，所謂“中央執(zhí)政的最后一哩路”，正是此之謂也。

　　而如今蔡英文又回鍋接任黨主席，朝著2016年再次挑戰(zhàn)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的方向邁進(jìn)。可是她那“最后一哩路”至今依然模糊，就連“臺(tái)獨(dú)黨綱”該如何處理？仍然毫無(wú)音訊。

　　這種情況看在民進(jìn)黨內(nèi)的理性務(wù)實(shí)人士眼里，心中的焦急是可以理解的，可是另外一批所謂的“基本教義派”就不這么認(rèn)為了。原本在輿論壓力下，2012年輸?shù)襞_(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉后，黨內(nèi)激進(jìn)勢(shì)力多少有些收斂，所以還成立了“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，應(yīng)卯似的回應(yīng)輿論壓力。可是近幾個(gè)月來(lái)，因?yàn)轳R當(dāng)局執(zhí)政較不佳，使得民進(jìn)黨內(nèi)的保守勢(shì)力感覺(jué)不必妥協(xié)也能贏得選舉。再加上3月“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的發(fā)生，更讓這些拒絕變動(dòng)者抓到了拒絕改變的理由。

　　可是，臺(tái)灣的整體利益在哪呢？民進(jìn)黨必須考慮處理“臺(tái)獨(dú)黨綱”到底只是為了民進(jìn)黨贏得選舉，還是為臺(tái)灣贏得最高利益呢？期待民進(jìn)黨放大眼光，不要只著眼選舉，還是要考慮蒼生。