民進(jìn)黨為“色狼”護(hù)航：只藍(lán)綠無(wú)黑白？

　　投入明年2月苗栗縣“立委”補(bǔ)選的臺(tái)灣反服貿(mào)學(xué)運(yùn)帶頭人陳為廷，日前接受采訪時(shí)承認(rèn)自己曾兩度性騷擾女性。民進(jìn)黨中央對(duì)此態(tài)度曖昧，更有人為陳為廷“護(hù)航”。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，陳為廷如今是要競(jìng)選“立委”，而輿論往往是拿著放大鏡去檢視作為公眾人物的民意代表，選民也認(rèn)為政治人物應(yīng)以更高的道德標(biāo)準(zhǔn)作自我要求。民進(jìn)黨輕描淡寫(xiě)，莫非心中沒(méi)有黑白是非？

　　評(píng)論摘編如下：

　　“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”頭目之一陳為廷竟然曾是色狼，是這幾天島內(nèi)最具爆炸性的新聞。雖然事件已經(jīng)過(guò)去，但陳為廷將參加苗栗縣選區(qū)“立委”補(bǔ)選，而選民普遍對(duì)民意代表有著比普通人更嚴(yán)格的道德要求和專(zhuān)業(yè)要求，恐怕難以認(rèn)同陳為廷這樣一個(gè)前科累累的人在“立法院”堂而皇之地審查法案。

　　島內(nèi)有學(xué)者直言：“色狼可以選‘立委’，一旦色狼進(jìn)了‘立法院’，提修刑法強(qiáng)奸合法化，不知會(huì)有什么樣的結(jié)果？襲胸就是一種俗稱(chēng)色狼的行為，法律規(guī)定，這種人不能當(dāng)老師，也不能開(kāi)的士，但卻可以選‘立委’，難道（民進(jìn)黨主席）蔡英文不該出來(lái)說(shuō)明嗎？”這番話正正擊中民進(jìn)黨的死穴。該黨正準(zhǔn)備提名陳為廷參加“立委”補(bǔ)選，但陳為廷卻是一個(gè)有嚴(yán)重道德瑕疵的人，讓民進(jìn)黨陷入兩難的尷尬境地。

　　陳為廷日前自爆，3年前因在公共客車(chē)上對(duì)鄰座的女乘客襲胸而遭緩起訴、后又在夜店對(duì)女性有不當(dāng)肢體接觸而接受學(xué)校心理咨商。表面上看，陳為廷坦承往事，一副勇氣可嘉的樣子，但實(shí)際上是選戰(zhàn)算計(jì)。陳為廷的違法行徑發(fā)生幾年前，但偏偏選擇此刻競(jìng)選“立委”時(shí)才自揭傷疤，令人不得不懷疑陳為廷的動(dòng)機(jī)和意圖。據(jù)說(shuō)，苗栗當(dāng)?shù)仃P(guān)于陳為廷曾兩度性騷擾女性的丑聞已傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，“立委”選舉的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手必以此事質(zhì)疑陳為廷的個(gè)人品德，與其被對(duì)手作為攻擊武器，倒不如“先發(fā)制人”，自己首先承認(rèn)，或許還能博得“勇于認(rèn)錯(cuò)”的名聲。由此可見(jiàn)，陳為廷的大膽“表白”，恐怕是迫不得已。

　　島內(nèi)有人認(rèn)為，人們不是經(jīng)常呼吁要給更生人機(jī)會(huì)嗎？大家也應(yīng)該給陳為廷機(jī)會(huì)。此話不無(wú)道理。然而，陳為廷如今是要競(jìng)選“立委”，而輿論往往是拿著放大鏡去檢視作為公眾人物的民意代表，選民也認(rèn)為政治人物應(yīng)以更高的道德標(biāo)準(zhǔn)作自我要求。其實(shí)，民進(jìn)黨內(nèi)也有其他人有意角逐苗栗縣“立委”，而且在當(dāng)?shù)厣罡�多年，能力有目共睹，支持度也高過(guò)陳為廷，只是民進(jìn)黨中央為討好年輕選民，而不顧基層反彈，執(zhí)意要推舉陳為廷，但如今相較之下，選民不僅質(zhì)疑陳為廷的問(wèn)政能力，更對(duì)其個(gè)人品格頗有疑慮。

　　民進(jìn)黨苗栗縣黨部近日接到許多抗議電話，許多基層黨員認(rèn)為，陳為廷已經(jīng)有道德瑕疵，民進(jìn)黨不適合和這樣的人合作，更認(rèn)為陳為廷“應(yīng)該退選”。但民進(jìn)黨中央態(tài)度曖昧，更有人為陳為廷“護(hù)航”。這樣的態(tài)度并不令人意外。對(duì)于早前民進(jìn)黨臺(tái)北市議員王世堅(jiān)再度爆發(fā)外遇事件、臺(tái)北市長(zhǎng)候選人柯文哲發(fā)表歧視女性的言論，民進(jìn)黨方面均輕描淡寫(xiě)。難道在民進(jìn)黨心中只有藍(lán)綠、沒(méi)有黑白？