10年前，連戰(zhàn)訪京跟胡錦濤握手，傳達(dá)的信息很清楚：國(guó)共兩黨60年不相往來，終于相逢一笑，兩岸新局由此開啟；10年后，朱立倫來北京跟習(xí)近平見面，究竟意味著什么？

　　10年間時(shí)空變換，但歷史有相似之處。2005年，國(guó)民黨在野已經(jīng)5年，連戰(zhàn)訪京是敗中求勝的絕地反擊，其后國(guó)民黨兩岸政策果然一舉主導(dǎo)島內(nèi)話語(yǔ)權(quán)，為2008年馬英九勝選奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；10年后，國(guó)民黨正掌權(quán)，但遭逢新敗，士氣低迷，2016面臨危機(jī)，朱立倫訪京同樣是危中求安，穩(wěn)定軍心之舉。

　　朱立倫此行或許沒有那么華麗飛揚(yáng)，但同樣有深刻意涵。習(xí)朱會(huì)的舉行，昭示了盡管兩岸關(guān)系會(huì)有波折，島內(nèi)政局會(huì)有起伏，但維護(hù)兩岸和平穩(wěn)定的力量仍在，國(guó)共積累的政治互信仍在，兩岸和合的大勢(shì)不會(huì)改變。

　　過去10年來，兩岸關(guān)系經(jīng)歷過高歌猛進(jìn)，到去年臺(tái)灣出現(xiàn)反服貿(mào)學(xué)運(yùn)，再到國(guó)民黨輸?shù)簟熬藕弦弧边x舉，現(xiàn)在到了一個(gè)新的瓶頸。尤其是8個(gè)月后，臺(tái)灣就要舉行2016年“大選”，以國(guó)民黨至今未能推出強(qiáng)棒人選的表現(xiàn)看，結(jié)果不容樂觀。

　　而若民進(jìn)黨上臺(tái)而繼續(xù)不承認(rèn)“九二共識(shí)”，是否意味著習(xí)朱會(huì)未能發(fā)揮效用？恰恰相反，假如臺(tái)海在民進(jìn)黨執(zhí)政下生出新的波浪，島內(nèi)民眾對(duì)比今昔，就會(huì)真切體認(rèn)兩岸穩(wěn)定的可貴，國(guó)民黨的優(yōu)勢(shì)也將重新凸顯，習(xí)朱會(huì)的指標(biāo)意義也將被放大。

　　民進(jìn)黨主席蔡英文對(duì)習(xí)朱會(huì)的評(píng)價(jià)是，兩岸關(guān)系不能是國(guó)共關(guān)系。這話恰好凸顯了民進(jìn)黨的困境。大陸一再?gòu)?qiáng)調(diào)，對(duì)所有承認(rèn)“九二共識(shí)”、一個(gè)中國(guó)的臺(tái)灣政黨打開大門，民進(jìn)黨遲遲無法調(diào)頭轉(zhuǎn)向，才將自己排除在外。習(xí)朱會(huì)再次確認(rèn)“九二共識(shí)”的地位，并且對(duì)臺(tái)灣參與RCEP、亞投行及一帶一路，大陸表示“可探尋合作方式”，墊高了民進(jìn)黨的壓力。

　　兩岸關(guān)系的演變，與兩岸當(dāng)局和政黨的博弈關(guān)系極大，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，更取決于兩岸民心所向。為什么臺(tái)灣大學(xué)生要反對(duì)服貿(mào)協(xié)議？為什么兩岸經(jīng)貿(mào)明明數(shù)字靚麗，臺(tái)灣基層卻表示“無感”？習(xí)朱會(huì)也致力于為這一問題尋求答案。

　　臺(tái)灣如今的年輕一代，接受的都是民進(jìn)黨改掉課綱以后的“去中國(guó)化”教育，其國(guó)族文化認(rèn)同已經(jīng)出現(xiàn)了深刻的問題。而兩岸過去的經(jīng)貿(mào)交流中，大陸經(jīng)常“大規(guī)模采購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品”讓利，卻因?yàn)榉N種細(xì)節(jié)操作原因，部分利益流失于中間環(huán)節(jié)，未能讓更多的基層民眾和弱勢(shì)群體切身體會(huì)到。

　　習(xí)近平再提兩岸命運(yùn)共同體，強(qiáng)調(diào)兩岸青年要成為共同打拼的好朋友好伙伴，還提出要為兩岸基層民眾、中小企業(yè)、農(nóng)漁民合作發(fā)展、青年創(chuàng)業(yè)就業(yè)提供更多機(jī)會(huì)。這些話都說明，未來的兩岸交流將走入更加細(xì)致深入的層面，不僅僅是經(jīng)濟(jì)的讓利，更是心靈的契合。

　　如果把兩岸關(guān)系看作一盤棋，習(xí)朱會(huì)就是決定棋勢(shì)的棋筋所在。其效用或許不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)盡顯，但卻會(huì)以更內(nèi)斂深沉的方式，埋下歷史的草蛇灰線。（文/黑白自在）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道