若耽誤普選 香港民主如何前行？

　　香港2017年普選究竟會不會實現(xiàn)？短短一兩個月內(nèi)，這個問題就要見分曉。其中的關(guān)鍵就在于反對派議員是否會鐵了心封殺政改方案，讓“政改五步曲”止于第三步。中央駐港官員和香港知名人士近些天紛紛發(fā)聲，呼吁香港社會體認(rèn)政改方案的合理與可貴之處，反對派不要為一己私利綁架社會，耽誤香港民主進(jìn)程。

　　別誤導(dǎo) 這是個好方案

　　香港反對派一直試圖制造這樣一種錯覺：中央和特區(qū)政府給出的政改方案是“假普選”、“倒退”。甚至一些希望普選實現(xiàn)的港人也聲稱讓政改方案通過是“袋住先”，這話在粵語里有“勉強(qiáng)先拿了，總比不拿強(qiáng)”的意味。兩種聲音，其實反映了程度不同的偏見。

　　實際上，香港特區(qū)政府4月22日公布的政改方案符合香港基本法，合情合理且合乎香港實際。中央政府駐香港特區(qū)聯(lián)絡(luò)辦公室主任張曉明5月4日在香港報紙上發(fā)表《以制度自信推進(jìn)有香港特色的普選》為題的署名文章指出，香港特區(qū)政府給出的政改方案具有合憲性、民主性、正當(dāng)性和穩(wěn)健性的優(yōu)點。

　　香港普選的權(quán)利來源于基本法，而基本法明文規(guī)定2017年特首普選要以提名委員會方式產(chǎn)生候選人。香港反對派一直糾纏于此，要求采用“公民提名”等提名方式。張曉明指出，反對派的主張有個通病，就是罔顧《基本法》，背離《基本法》另搞一套。

　　張曉明在文中表示，提名委員會由4大界別產(chǎn)生的1200人組成，涵蓋社會各界精英人士，具有廣泛代表性，民意基礎(chǔ)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任何一個政黨、政治派別或一定數(shù)量的“公民提名”。從整個普選過程看，提名委員會具有把關(guān)功能，但決定選舉結(jié)果的是500萬選民。

　　關(guān)于政改方案另一個主要的爭議，是香港特首是否應(yīng)由愛國愛港人士擔(dān)任。張曉明指出，這既是政治標(biāo)準(zhǔn)問題，也是法律標(biāo)準(zhǔn)問題，還是政治倫理問題。“古往今來，世界上任何國家的中央政府都不可能允許與其對抗的人擔(dān)任地方行政首長。”行政長官普選制度為此提供相應(yīng)法律保障，順理成章。確保選出港人擁護(hù)、中央信任的行政長官，也是香港特別行政區(qū)與中央政府保持良好關(guān)系、實行良好管治的必要條件，符合香港民眾的根本利益和福祉。

　　反對派一直暗示自己的方案才“足夠民主”，而實際情況是，美英等主要西方國家選舉都不使用所謂的“公民提名”。張曉明表示，實行普選是社會政治制度的重大變革，涉及重大社會關(guān)系和利益格局的調(diào)整變化，必須注重穩(wěn)健，力避脫離自身實際、超越發(fā)展階段搞冒進(jìn)，或搞一步登天式的極端民主。