蔡英文為什么不敢說清楚?

　　按常理邏輯，民主社會的真理應該是越辯越明，尤其想選領導人的政治人物，更該以身作則，向民眾清楚說明他/她未來的大政方針為何，供人民評斷。一個不敢完全公開自己政治立場的參選人，怎能有資格成為領導人。

　　因此，有志于大位的政治人物均應以此自我期許、爭取選民支持；另一方面，民眾應以一致標準來檢驗政治人物的前言后語，而非只是一昧地攻擊政治立場不同的人，卻對自己的支持陣營輕輕放下。如此作為絕不是民主政治的常態(tài)，反而可能成為民主專制的溫床。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報日前發(fā)表評論說，若以最嚴格的選舉標準來檢視民進黨主席蔡英文的近日言行，很顯然地她絕對不及格。姑且不論她是否意圖以“維護兩岸現(xiàn)狀”來掩飾其真正的兩岸立場，蔡英文一再以“維護兩岸現(xiàn)狀符合主流民意支持”來回避質(zhì)疑，就暴露出其自大的傲慢心態(tài)。

　　既然民進黨過去7年一再質(zhì)疑馬英九的方針，那民眾希望蔡英文公開說明清楚她的兩岸政策，更只是基本要求而已，豈可“嚴以律人、寬以待己”呢？更何況蔡英文日前還向企業(yè)界夸口，將打造一個“最會溝通的政府”，對照爾今的逃避行徑，根本是自打嘴巴、言行不一的“空心蔡”。

　　俗語說，“雞蛋再密也有縫”。果不其然，在蔡英文公開宣告以“維持兩岸現(xiàn)狀”作為民進黨處理兩岸關系的基本原則后，蔡英文私下向“獨”派團體透露，她的維持現(xiàn)狀“與美國政府立場一樣。”為了向“獨”派大老們交心，蔡英文還照著該團體向她遞交的聲明稿逐字念，甚至點頭表示同意。

　　聲明包含4點該“獨”派團體所認定的臺灣國際地位的現(xiàn)狀：（1）臺灣是一個主權獨立的國家；（2）臺灣與中國互不相屬：（3）臺灣自由民主；及（4）臺灣海峽和平安定。

　　若比較蔡英文所謂“維持現(xiàn)狀與美國政府立場一樣”及“獨”派團體的4點聲明，則民眾當陷入混亂：究竟那個才是她真正的兩岸立場。為何蔡英文不能向民眾說清楚，反而要向“獨”派團體輸誠呢？她是在害怕什么？難道這不是另類的“密室交易”嗎？

　　文章說，臺海關系可說是全世界最錯綜復雜的三邊關系，因為中國大陸及臺灣、美國皆有自己對臺海現(xiàn)狀的定義及原則。臺灣雖處弱勢，但馬當局至少在兩岸關系和解、臺美關系穩(wěn)固的前提下，得以有空間表達自身對臺海現(xiàn)狀的解釋，并在兩強競合中尋求突破。

　　短短7年間，馬當局的努力付出總算獲致豐碩成果，不僅藉著兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)議的簽訂打開對外經(jīng)貿(mào)談判的大門，也深獲美國政府多次表態(tài)支持及肯定兩岸對話，甚至還說“臺灣是美國在西太平洋重要的戰(zhàn)略及經(jīng)貿(mào)伙伴。”

　　反觀蔡英文，在民眾陸續(xù)發(fā)聲質(zhì)疑她的“維持兩岸現(xiàn)狀”說之后，終于在向“獨”派交心后，露出馬腳了。原來蔡英文是等著通過美國政府的“面試”且得到批準后，才敢向世人昭告其維持兩岸現(xiàn)狀的內(nèi)容。

　　要知道，自從美國與中華民國斷交之后，已不承認臺灣的主權，更不用說臺灣根本不是主權國家，“中華民國”才是。因此，蔡英文對臺灣主權的立場為何？難道附和美國對臺灣的官方說法嗎？其次在兩岸關系上，美國只承認及支持雙方持續(xù)對話。請問蔡英文，是否會延續(xù)馬當局的兩岸對話機制？

　　最后，可悲的是，民眾殷切期盼蔡英文能說清楚維持兩岸現(xiàn)狀的作法，卻遲遲得不到回應。怎知“獨”派團體竟能優(yōu)先探知她的真心話。試問，難道其他政治立場的民眾沒有權力要求蔡英文表態(tài)嗎？她又如何打造一個“最能溝通的政府”呢？

　　民眾想知道蔡英文的兩岸政策內(nèi)容，卻看到一個只想向美國搖尾乞憐、卻棄民眾于不顧的政客嘴臉，怎不叫人心寒！如果這不是“黑箱”，什么才是“黑箱”？用再多的民調(diào)結果來擦脂抹粉，也只會凸顯蔡英文的傲慢。可見得在蔡英文的心里，美國才是明年總統(tǒng)大選結果的真正決定者，臺灣人民根本只是她的卒子而已。

　　既然臺海現(xiàn)狀是和平穩(wěn)定，則民進黨一再批評馬當局“親中賣臺”的指控，怎能站得住腳？馬英九日前就質(zhì)疑蔡英文，要維持的是“7年來的現(xiàn)狀，還是7年前的現(xiàn)狀？”民眾應持續(xù)要求蔡英文公開說明，以免民進黨的“臺獨路線”破壞好不容易走上和平發(fā)展道路的兩岸現(xiàn)狀。

　　民眾應持續(xù)施壓蔡英文及民進黨說清楚講明白，絕不容許這些綠營政客呼攏，意圖蒙混過關，因為穩(wěn)定的兩岸和平發(fā)展關系到臺灣的未來，全民應睜大眼睛、仔細檢視蔡英文，這才是全民之福！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道