臺(tái)灣“教育部”課綱微調(diào)，引發(fā)部分高中生不滿，串聯(lián)發(fā)起“反黑箱課綱微調(diào)”抗議。藍(lán)綠也為此大打口水仗。據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，國(guó)民黨在官方臉書上最新爆料，“反課綱”游行學(xué)生手持寫著民進(jìn)黨字樣的收據(jù)，向民進(jìn)黨請(qǐng)款，整個(gè)事情有圖有真相。民進(jìn)黨發(fā)言人鄭運(yùn)鵬14日回應(yīng)承認(rèn)，民進(jìn)黨是提供了物資上的協(xié)助。至于這次提供給課綱抗?fàn)帉W(xué)生的物資與金額，他推脫說(shuō)目前手上沒有數(shù)據(jù)資料，細(xì)節(jié)需要再查。

　　回應(yīng)：“資助不干預(yù)”

　　臉書專頁(yè)“反黑箱課綱北區(qū)社團(tuán)”日前貼出兩張打著民進(jìn)黨統(tǒng)編的收據(jù)，擺明了是要綠營(yíng)給他們的抗議埋單，也讓他們和民進(jìn)黨的關(guān)系赤裸裸暴露在大庭廣眾之下。國(guó)民黨在官方臉書指出，“當(dāng)反課綱游行的學(xué)生手持寫著民進(jìn)黨字樣的收據(jù)，向民進(jìn)黨請(qǐng)款，當(dāng)年口口聲聲說(shuō)政黨要退出校園的民進(jìn)黨，你們正在羞辱這群年輕人的理想，你們正在消費(fèi)這些年輕人的熱情”。

　　民進(jìn)黨如何接招呢？鄭運(yùn)鵬先是在13日晚發(fā)布新聞稿表示，當(dāng)局是“以黑箱方式強(qiáng)推帶有特定意識(shí)型態(tài)課綱”。反咬一口后，鄭運(yùn)鵬繼續(xù)辯解說(shuō)，民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來(lái)就跟社會(huì)進(jìn)步力量與議題團(tuán)體“相互支持”，這次反課綱運(yùn)動(dòng)很多都是高中以下學(xué)生，民進(jìn)黨在所能負(fù)擔(dān)的范圍，盡量提供物資上的協(xié)助，“但我們不會(huì)干預(yù)他們的活動(dòng)，也不會(huì)收割他們?cè)谡�治上的影響力”云云�?/p>

　　惡果：政治進(jìn)校園

　　國(guó)民黨準(zhǔn)“總統(tǒng)”參選人洪秀柱日前在臉書發(fā)布“蔡主席，請(qǐng)勿在校園操弄政治、拿課綱當(dāng)斗爭(zhēng)的工具”一文。文章指出，民進(jìn)黨不應(yīng)該將政治帶入校園，不應(yīng)該染指教育。她認(rèn)為，長(zhǎng)久以來(lái)民進(jìn)黨居中鼓勵(lì)，以金錢支援反政府抗議活動(dòng)，用學(xué)運(yùn)、社運(yùn)包裝政治目的，各界時(shí)有所聞，見怪不怪。洪秀柱也因此質(zhì)疑，蔡英文是“幕后推手”。

　　民進(jìn)黨前主席謝長(zhǎng)廷緩頰說(shuō)，民進(jìn)黨沒有介入斗爭(zhēng)，洪秀柱一再對(duì)外提起這件事情，就是希望民進(jìn)黨不要介入，不希望學(xué)生行為染上政治色彩。

　　另一位前主席游錫堃說(shuō)話就沒有這么客氣了，他直爽地表示，如果民間團(tuán)體透過(guò)運(yùn)動(dòng)向民進(jìn)黨申請(qǐng)支援，民進(jìn)黨不只提供支援，也希望政策落實(shí)他們的價(jià)值觀。民進(jìn)黨也從不諱言，過(guò)去都這樣做，不是只有獨(dú)厚課綱。這等于公開承認(rèn)，以前諸多社會(huì)運(yùn)動(dòng)背后，都有民進(jìn)黨金援支持甚至煽風(fēng)點(diǎn)火的身影。

　　反響：網(wǎng)友嗆翻天

　　有趣的是，鄭運(yùn)鵬一方面明確說(shuō)，像去年“3?18學(xué)運(yùn)”或其它請(qǐng)?jiān)缚範(fàn)幓顒?dòng)，民進(jìn)黨也會(huì)提供物資，例如水、雨傘以及手機(jī)充電服務(wù)，對(duì)介入支持毫不諱言；另一方面又指責(zé)表示，洪秀柱沒有站在弱勢(shì)的學(xué)生這邊，卻反過(guò)來(lái)“把學(xué)生自發(fā)性的熱血抗?fàn)幠ê跒檎�黨介入”，試圖為介入漂白解套。

　　這種承認(rèn)援助抗?fàn)幱旨莱觥皩W(xué)生自發(fā)”當(dāng)擋箭牌的矛盾表態(tài)，連臺(tái)灣網(wǎng)友都不以為然。網(wǎng)友“曉風(fēng)暗月”表示：提供物資協(xié)助也可以叫做“不介入”？天啊，民進(jìn)黨這狡辯的功夫我給滿分！網(wǎng)友“何云xian”直接嗆聲說(shuō)：敢不敢公開一下你們到底提供了哪些物資，和“反課綱聯(lián)盟”之間有什么協(xié)議？一直這樣混淆視聽的不就是你們嗎？網(wǎng)友“FelixChen”反思：政治黑手究竟還要染指校園多久？校園不是政治斗爭(zhēng)的工具，希望政客能還學(xué)生一片清凈自由的空間。網(wǎng)友“浪蕩游神”更揶揄說(shuō)：貴黨也敢說(shuō)“教育不是洗腦工具”？貴黨多次利用青年族群走上街頭抗議，難道不是在教育他們兼幫忙洗腦嗎？（文/王大可）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道