香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論分析指出，四年了，蔡英文仍然沒(méi)有擺脫“空心蔡”的別稱(chēng)，蔡英文再度出戰(zhàn)，不僅兩岸政策被抨擊得體無(wú)完膚，其他政見(jiàn)也備受批評(píng)。島內(nèi)輿論擔(dān)心，蔡英文“不敢做決定、不表達(dá)己見(jiàn)”的決策模式，會(huì)貽誤臺(tái)灣的機(jī)會(huì)、掐死臺(tái)灣的命脈。臺(tái)灣民眾選的是能做決策的“領(lǐng)導(dǎo)人”，倘若事事推給“民意決定”，那要“領(lǐng)導(dǎo)人”何用？

　　評(píng)論摘編如下：

　　臺(tái)灣2016年大選藍(lán)綠陣營(yíng)史無(wú)前例同時(shí)推出女性參選人：國(guó)民黨籍的“立法院副院長(zhǎng)”洪秀柱對(duì)壘民進(jìn)黨主席蔡英文，外界稱(chēng)這是“小辣椒”炒“空心蔡”。看來(lái)，蔡英文仍然沒(méi)有擺脫“空心蔡”的別稱(chēng)。四年前蔡英文首次參加臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，在兩岸政策方面走模糊路線，拋出模棱兩可的“臺(tái)灣共識(shí)”，讓外界一頭霧水，因而被嘲諷“空心蔡”，意即批評(píng)其政見(jiàn)空洞無(wú)物、不知所云。如今四年過(guò)去了，蔡英文再度出戰(zhàn)，不僅兩岸政策被抨擊得體無(wú)完膚，其他政見(jiàn)也備受批評(píng)。島內(nèi)輿論擔(dān)心，蔡英文“不敢做決定、不表達(dá)己見(jiàn)”的決策模式，會(huì)貽誤臺(tái)灣的機(jī)會(huì)、掐死臺(tái)灣的命脈。

　　民進(jìn)黨前“立委”沈富雄最近指出，蔡英文厲兵秣馬，整整7年，這樣一位幾乎勝券在握的“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人”，面對(duì)島內(nèi)外重大議題，理應(yīng)成竹在胸，提出明確的主張，好讓選民不但挺她，而且支持她的同黨“立委”候選人，但事實(shí)不然，小英對(duì)重大議題只有兩樣“法寶”，一是“臺(tái)灣共識(shí)”，另一為“國(guó)是會(huì)議”，其實(shí)，兩者為一，因?yàn)殚_(kāi)“國(guó)是會(huì)議”目的也是為取得共識(shí)。沈富雄一針見(jiàn)血地?fù)糁胁逃⑽牡淖畲笕秉c(diǎn)：遇到重大事件，從不清楚表達(dá)立場(chǎng)，總是一句交由“主流民意決定”，看似展現(xiàn)民主態(tài)度，其實(shí)是投機(jī)取巧。其算盤(pán)是上臺(tái)前保持曖昧模糊的態(tài)度，如此便可不得罪任何陣營(yíng)和派別的選民，等拿到執(zhí)政權(quán)后才表露真實(shí)的主張。這完全是一種耍弄、欺騙選民的伎倆，其所謂的選舉政見(jiàn)不過(guò)是一張空頭支票罷了。

　　蔡英文的選舉政見(jiàn)亦自相矛盾：她對(duì)民進(jìn)黨支持者及“獨(dú)派”說(shuō)“否定九二共識(shí)”，卻對(duì)中間選民說(shuō)“維持兩岸現(xiàn)狀”；她主張“無(wú)核家園”，但又提不出代替核能的具體能源方案；她支持“經(jīng)濟(jì)全球化”，又反對(duì)馬當(dāng)局建立“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”；她說(shuō)“不排斥兩岸經(jīng)貿(mào)”，卻極力阻撓兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)議生效。臺(tái)媒指出，“這樣一個(gè)搖擺的人，萬(wàn)一當(dāng)上臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，她的施政和言行能有可預(yù)測(cè)性嗎？更何況，8年來(lái)民進(jìn)黨從未對(duì)陳水扁時(shí)代的貪腐和無(wú)能有過(guò)反省或致歉，從未對(duì)反復(fù)的兩岸政策及蠻橫的‘國(guó)會(huì)路線’有過(guò)誠(chéng)實(shí)檢討。”

　　蔡英文遇到重大議題，不是虛晃一槍、顧左右而言他，就是推由“主流民意”決策，當(dāng)下民調(diào)顯示其支持度領(lǐng)先對(duì)手洪秀柱，如此蔡英文更沒(méi)有清楚闡述政見(jiàn)的動(dòng)力了。由此也暴露了其領(lǐng)導(dǎo)能力存在嚴(yán)重缺陷。臺(tái)灣民眾選的是能做決策的“領(lǐng)導(dǎo)人”，倘若事事推給“民意決定”，那要“領(lǐng)導(dǎo)人”何用？